Afinal, o que publicava o Póvoa online? Alguém viu?

Aritmética simples. 400 pageviews antes, 4.000 depois. 5 links por mês antes, 100 links por semana depois. Das pessoas que falaram do encerramento do Póvoa online, quantas leram ou passaram ao menos os olhos pelo respectivo conteúdo? Menos de 1 em cada 10, como sugere a aritmética?
Não sei. Sei é que me dei ao trabalho de procurar o que irritou o presidente da Câmara da Póvoa do Varzim ao ponto de apresentar uma queixa em tribunal e deste ter emitido uma providência cautelar para o encerramento de um blogue — medida inédita em Portugal.
Afinal, o que publicava o Póvoa online? Deixando de lado os direitos de liberdade de expressão e ao bom nome, os conteúdos justificam os meios empregues para apagar uma das versões em que se apresentam na web, a versão de conjunto?
À primeira questão, respondi. Reuni 587 posts do arquivo do Póvoa online e… apresento no Expresso multimedia um balanço estatístico do conteúdo, uma primeira triagem sob a forma de nuvens de palavras, e ainda uma selecção das imagens emblemáticas que são o orgulho de “Tony Vieira”. Assim, torna-se mais fácil cada leitor responder por si próprio à segunda questão — bem como a outras que se levantaram ou se venham a levantar.
Em O que dizia (e mostrava) o Póvoa online, blogue encerrado pelo tribunal faz-se ainda uma listagem exaustiva das notícias de imprensa sobre o inédito encerramento (30 links e sumários) e das reacções da blogosfera (mais de 70 títulos e links).
Enquanto não vão lá ver, apreciem abaixo um excerto mínimo:
Quantidade de vezes que as palavras corrupto/corrupção ocorrem no Póvoa online: 56
Percentagem de posts com os termos corrupto/corrupção no blogue: 6,3%
Ocorrências do apelido do presidente da Câmara, Vieira: 656
Ocorrências do apelido do vice-presidente da Câmara, Pereira: 333
Outras expressões/número de ocorrências: trengo: 22, puta(s): 88, gaja(s): 12.

Escrevia-se mais sobre putas que sobre corrupção no Póvoa online? Apesar do e(n)levado número de fotografias apresentando casos científicos de glândulas mamárias na fêmea humana, não é bem essa a conclusão a tirar. Mas bem espremido, o sumo do blogue é realmente muito pouco. O que posso dizer, depois de consultar os arquivos desde Março de 2006, é que não descortinei matéria relevante para tanto duplo burburinho, nem para fechar, e ainda menos para chorar o encerramento como sendo um caso de “censura” ou de abuso de poder. Para mim, é um blogue como tantos outros onde se conversa sobre o dia a dia de uma cidade, os seus casos e casinhos, o que vai dizendo a Imprensa sobre os “negócios” da Câmara, etc. Sei como chegou à fama que fará dele um caso histórico. Algum tinha de o ser.