<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Grupos de media americanos compram blogues</title>
	<atom:link href="http://pauloquerido.pt/blogosfera/grupos-de-media-americanos-compram-blogues/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pauloquerido.pt/blogosfera/grupos-de-media-americanos-compram-blogues/</link>
	<description>O amor é uma vida dentro da vida.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 23:46:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Mr. Steed</title>
		<link>http://pauloquerido.pt/blogosfera/grupos-de-media-americanos-compram-blogues/comment-page-1/#comment-1858</link>
		<dc:creator>Mr. Steed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/?p=704#comment-1858</guid>
		<description>obrigado pela resposta. é mais uma achega importante para formar as minhas próprias opiniões.

o ptblogs enferma do medo que a malta tem que haja ali qualquer objectivo obscuro...a tomada da blogosfera por aliens ou algo assim. é o que me parece pq eu só recentemente é que me meti nisto a sério.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>obrigado pela resposta. é mais uma achega importante para formar as minhas próprias opiniões.</p>
<p>o ptblogs enferma do medo que a malta tem que haja ali qualquer objectivo obscuro&#8230;a tomada da blogosfera por aliens ou algo assim. é o que me parece pq eu só recentemente é que me meti nisto a sério.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.pt/blogosfera/grupos-de-media-americanos-compram-blogues/comment-page-1/#comment-1850</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 02:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/?p=704#comment-1850</guid>
		<description>Mr Steed, o TechCrunch continua a ter tudo o que os blogues têm. É fiel à hierarquia cronológica, por exemplo. O Paid Content sempre foi menos parecido com um blogue típico.

Penso que não chegaremos a uma fase de tudo ser indistinto. Pelo contrário. As diferenças continuarão a notar-se. O que penso que pode acontecer é a perda de importância das marcas de media -- refiro-me às actuais, imperiais. Uma boa parte desaparecerá. Outra aguenta. E algumas diluir-se-ão em várias marcas, fragmentam-se.

Nessa fragmentação, cruzar-se-ão com projectos nascidos da blogosfera que fazem um caminho algo inverso: juntam-se alguns autores para formar marcas maiores do que um simples blogue (as marcas maiores são essenciais ao negócio).

Ora, é evidente que há uma parte do que hoje é a blogosfera que se pretende aproximar do que hoje são os media mainstream. É precisamente para enquadrar estes que pensámos no ptblogs.
Debalde: a maioria das pessoas continuará a querer ver ali outra coisa qualquer, o que lhes der jeito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mr Steed, o TechCrunch continua a ter tudo o que os blogues têm. É fiel à hierarquia cronológica, por exemplo. O Paid Content sempre foi menos parecido com um blogue típico.</p>
<p>Penso que não chegaremos a uma fase de tudo ser indistinto. Pelo contrário. As diferenças continuarão a notar-se. O que penso que pode acontecer é a perda de importância das marcas de media &#8212; refiro-me às actuais, imperiais. Uma boa parte desaparecerá. Outra aguenta. E algumas diluir-se-ão em várias marcas, fragmentam-se.</p>
<p>Nessa fragmentação, cruzar-se-ão com projectos nascidos da blogosfera que fazem um caminho algo inverso: juntam-se alguns autores para formar marcas maiores do que um simples blogue (as marcas maiores são essenciais ao negócio).</p>
<p>Ora, é evidente que há uma parte do que hoje é a blogosfera que se pretende aproximar do que hoje são os media mainstream. É precisamente para enquadrar estes que pensámos no ptblogs.<br />
Debalde: a maioria das pessoas continuará a querer ver ali outra coisa qualquer, o que lhes der jeito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mr. Steed</title>
		<link>http://pauloquerido.pt/blogosfera/grupos-de-media-americanos-compram-blogues/comment-page-1/#comment-1849</link>
		<dc:creator>Mr. Steed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 01:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/?p=704#comment-1849</guid>
		<description>A partir da altura em que os blogues começaram a crescer e a ficar mais profissionais, esbateu-se a diferença entre &quot;blogue&quot; e, digamos, &quot;site normal de notícias&quot;. 

Por exemplo, ao olhar para o Techcrunch, ou para o Paid Content, o leitor comum provavelmente já não pensa nele como um blogue. Vê-o como um media tout court.

Ou seja, o que diferenciará num futuro próximo, os blogues top, dos sites dos media tradicionais?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A partir da altura em que os blogues começaram a crescer e a ficar mais profissionais, esbateu-se a diferença entre &#8220;blogue&#8221; e, digamos, &#8220;site normal de notícias&#8221;. </p>
<p>Por exemplo, ao olhar para o Techcrunch, ou para o Paid Content, o leitor comum provavelmente já não pensa nele como um blogue. Vê-o como um media tout court.</p>
<p>Ou seja, o que diferenciará num futuro próximo, os blogues top, dos sites dos media tradicionais?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.pt/blogosfera/grupos-de-media-americanos-compram-blogues/comment-page-1/#comment-1832</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 13:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/?p=704#comment-1832</guid>
		<description>Caro Diogo: ...e?

Fiquei absorto, cogitando. Francamente, não atinjo. Está para lá das minhas faculdades. E por isso lhe pergunto: em que medida considera relevante a sua transposição sob a forma de comentário a este artigo sobre a compra de blogues por grupos de media americanos?

Tenho a certeza que foi uma opinião fascinante para abrir aqui um debate  sobre a aquisição de medias -- só não a percebo, daí a pergunta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Diogo: &#8230;e?</p>
<p>Fiquei absorto, cogitando. Francamente, não atinjo. Está para lá das minhas faculdades. E por isso lhe pergunto: em que medida considera relevante a sua transposição sob a forma de comentário a este artigo sobre a compra de blogues por grupos de media americanos?</p>
<p>Tenho a certeza que foi uma opinião fascinante para abrir aqui um debate  sobre a aquisição de medias &#8212; só não a percebo, daí a pergunta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: O cantinho de Poesia e da Reflexão &#8230;. &#171; Doctorices</title>
		<link>http://pauloquerido.pt/blogosfera/grupos-de-media-americanos-compram-blogues/comment-page-1/#comment-1830</link>
		<dc:creator>O cantinho de Poesia e da Reflexão &#8230;. &#171; Doctorices</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 11:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/?p=704#comment-1830</guid>
		<description>[...] contratados por Arrington assim que percebeu que tinha um bom negócio entre mãos. Ver mais em Certamente! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] contratados por Arrington assim que percebeu que tinha um bom negócio entre mãos. Ver mais em Certamente! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://pauloquerido.pt/blogosfera/grupos-de-media-americanos-compram-blogues/comment-page-1/#comment-1826</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 14:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/?p=704#comment-1826</guid>
		<description>Este cantinho a beira mar plantado tão  procurado pelos reformados ...  com  as sua elites intelectuais também a pedir  reforma... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este cantinho a beira mar plantado tão  procurado pelos reformados &#8230;  com  as sua elites intelectuais também a pedir  reforma&#8230; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diogo</title>
		<link>http://pauloquerido.pt/blogosfera/grupos-de-media-americanos-compram-blogues/comment-page-1/#comment-1825</link>
		<dc:creator>Diogo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/?p=704#comment-1825</guid>
		<description>Jon Stewart, do Daily Show, mostra-nos, com a sua habitual ironia, a ida dos três candidatos à presidência norte-americana à AIPAC (American Israeli Political Activity Committee), a principal representação dos interesses judaicos em Washington. Em suma, John McCain, Hillay Clinton e Barack Obama foram prestar tributo ao lóbi israelita:

&lt;b&gt;Jon Stewart:&lt;/b&gt; O virtual candidato republicano John McCain, o virtual nomeado democrata Barack Obama e a PresidenteVirtual Hillay Clinton, foram à conferência da Comissão Israelo-Americana (AIPAC). A AIPAC é o principal grupo de pressão pró-Israel e para um candidato a Presidente é importante fazer uma visitinha e ligar-lhe de vez em quando. Obviamente estes três candidatos são vistos de forma muito diferente pela comunidade judaica. Mccain é visto como um guerreiro no qual se pode confiar. A Senadora Clinton é vista como uma figura política histórica. E Obama, não têm bem a certeza. O gajo é preto? Ou é árabe? Ou é o quê? Não sabem, não fazem ideia.

&lt;b&gt;Barack Obama:&lt;/b&gt; Há muito que compreendo o desejo que Israel tem de paz  e a necessidade que tem de segurança. Mas isso tornou-se óbvio durante as viagens de que o Lee falou há dois anos quando fui a Israel.

&lt;b&gt;Jon Stewart:&lt;/b&gt; Ah, uma visita em pessoa? Um ponto para ele na coluna gimmel. Senadora Clinton?

&lt;b&gt;Hillay Clinton:&lt;/b&gt; Desde a minha primeira visita a Israel em 1982, até à mais recente, vi em primeira-mão o que Israel conseguiu.

&lt;b&gt;Jon Stewart&lt;/b&gt; (a imitar Hillary): ele (Barack) só lá esteve uma vez! Eu vou lá tanta vez que até tenho cartão de passageira frequente. O McCain vai ver-se  à rasca para fazer melhor.

&lt;b&gt;John McCain:&lt;/b&gt; Estive recentemente em Jerusalém com o senador Lieberman…

&lt;b&gt;Jon Stewart:&lt;/b&gt; Ganhou senador. Mas, sabe, quando se vai a Israel não é preciso levar o nosso próprio judeu. Há lá uma grande variedade por onde escolher. Mas foi um bom toque. Tem um grande amigo que é judeu. Senadora Clinton?

&lt;b&gt;Hillay Clinton:&lt;/b&gt; Estar aqui hoje faz-me recordar uma passagem de Isaías… 

&lt;b&gt;Jon Stewart:&lt;/b&gt; Ena! Ela conhece um judeu da Bíblia.. Conhece-o no sentido bíblico. Senador Obama, tem de matar o jogo…

&lt;b&gt;Barack Obama:&lt;/b&gt; Conheci um conselheiro num campo de férias … que era um judeu americano mas tinha vivido em Israel durante uns tempos.

&lt;b&gt;Jon Stewart:&lt;/b&gt; O melhor que arranjas é um judeu num campo de férias há 30 anos? Pior do que isso só dizer – “eh, pessoal, uma vez aluguei o filme Yentl”. Bom, mas uma coisa é verdade, grande parte da amizade por um país como Israel é fazer uma crítica construtiva às suas políticas que poderão não ser positivas para o mundo. Portanto vamos ouvir as críticas dos candidatos às actuais políticas de Israel.

&lt;b&gt;Barack Obama:&lt;/b&gt; (silêncio).

&lt;b&gt;Hillay Clinton:&lt;/b&gt; (silêncio).

&lt;b&gt;John McCain:&lt;/b&gt; (silêncio).

&lt;b&gt;Jon Stewart:&lt;/b&gt; Ora, esqueci-me. Não se pode dizer nada de crítico sobre Israel quando se quer chegar a Presidente. O que é engraçado, porque, sabem onde é que se pode criticar Israel? Em Israel.


&lt;a href=&quot;http://video.yahoo.com/watch/2976959/8533695&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Vídeo legendado em português (5:24 m):&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jon Stewart, do Daily Show, mostra-nos, com a sua habitual ironia, a ida dos três candidatos à presidência norte-americana à AIPAC (American Israeli Political Activity Committee), a principal representação dos interesses judaicos em Washington. Em suma, John McCain, Hillay Clinton e Barack Obama foram prestar tributo ao lóbi israelita:</p>
<p><b>Jon Stewart:</b> O virtual candidato republicano John McCain, o virtual nomeado democrata Barack Obama e a PresidenteVirtual Hillay Clinton, foram à conferência da Comissão Israelo-Americana (AIPAC). A AIPAC é o principal grupo de pressão pró-Israel e para um candidato a Presidente é importante fazer uma visitinha e ligar-lhe de vez em quando. Obviamente estes três candidatos são vistos de forma muito diferente pela comunidade judaica. Mccain é visto como um guerreiro no qual se pode confiar. A Senadora Clinton é vista como uma figura política histórica. E Obama, não têm bem a certeza. O gajo é preto? Ou é árabe? Ou é o quê? Não sabem, não fazem ideia.</p>
<p><b>Barack Obama:</b> Há muito que compreendo o desejo que Israel tem de paz  e a necessidade que tem de segurança. Mas isso tornou-se óbvio durante as viagens de que o Lee falou há dois anos quando fui a Israel.</p>
<p><b>Jon Stewart:</b> Ah, uma visita em pessoa? Um ponto para ele na coluna gimmel. Senadora Clinton?</p>
<p><b>Hillay Clinton:</b> Desde a minha primeira visita a Israel em 1982, até à mais recente, vi em primeira-mão o que Israel conseguiu.</p>
<p><b>Jon Stewart</b> (a imitar Hillary): ele (Barack) só lá esteve uma vez! Eu vou lá tanta vez que até tenho cartão de passageira frequente. O McCain vai ver-se  à rasca para fazer melhor.</p>
<p><b>John McCain:</b> Estive recentemente em Jerusalém com o senador Lieberman…</p>
<p><b>Jon Stewart:</b> Ganhou senador. Mas, sabe, quando se vai a Israel não é preciso levar o nosso próprio judeu. Há lá uma grande variedade por onde escolher. Mas foi um bom toque. Tem um grande amigo que é judeu. Senadora Clinton?</p>
<p><b>Hillay Clinton:</b> Estar aqui hoje faz-me recordar uma passagem de Isaías… </p>
<p><b>Jon Stewart:</b> Ena! Ela conhece um judeu da Bíblia.. Conhece-o no sentido bíblico. Senador Obama, tem de matar o jogo…</p>
<p><b>Barack Obama:</b> Conheci um conselheiro num campo de férias … que era um judeu americano mas tinha vivido em Israel durante uns tempos.</p>
<p><b>Jon Stewart:</b> O melhor que arranjas é um judeu num campo de férias há 30 anos? Pior do que isso só dizer – “eh, pessoal, uma vez aluguei o filme Yentl”. Bom, mas uma coisa é verdade, grande parte da amizade por um país como Israel é fazer uma crítica construtiva às suas políticas que poderão não ser positivas para o mundo. Portanto vamos ouvir as críticas dos candidatos às actuais políticas de Israel.</p>
<p><b>Barack Obama:</b> (silêncio).</p>
<p><b>Hillay Clinton:</b> (silêncio).</p>
<p><b>John McCain:</b> (silêncio).</p>
<p><b>Jon Stewart:</b> Ora, esqueci-me. Não se pode dizer nada de crítico sobre Israel quando se quer chegar a Presidente. O que é engraçado, porque, sabem onde é que se pode criticar Israel? Em Israel.</p>
<p><a href="http://video.yahoo.com/watch/2976959/8533695" rel="nofollow">Vídeo legendado em português (5:24 m):</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
