Parabéns, Valupi. A Resistência saúda-te

539612 opiniõeshttp%3A%2F%2Fpauloquerido.pt%2Fblogosfera%2Fparabens-valupi-a-resistencia-sauda-te%2FParab%C3%A9ns%2C+Valupi.+A+Resist%C3%AAncia+sa%C3%BAda-te2010-07-05+22%3A36%3A01Paulo+Queridohttp%3A%2F%2Fpauloquerido.pt%2F%3Fp%3D5396 no artigo “Parabéns, Valupi. A Resistência saúda-te”

1 Valupi em 6 Jul 10 00:29

Viva Paulo,

Sem ter certezas quanto ao destinatário, ou destinatários, deste teu texto, quero explicar que compreendi perfeitamente o anterior; o qual, ainda por cima, embrulhaste em generosidade. O facto de te ter juntado com o Luis Rainha era até para apresentar duas visões diferentes sobre o mesmo assunto provindas de duas figuras com muita caminho andado neste meio. Radicalmente diferentes as visões, parece-me, apesar do que têm em comum.

A tua referência às caixas de comentários é uma coincidência engraçada, porque tenho andado a pensar no número de comentários aprovados no Aspirina: mais de 70 mil. Não está em causa compará-lo com o de outros blogues, antes o que me faz pensar é esta memória de ter acompanhado tanta interacção – desde a mais banal à mais desvairada, passando pela mais interessante. O exemplo a que aludes, de um utilizador que por estes dias tem frequentado aquele ambiente, é para mim tão legítimo como outro qualquer. Não creio que ele possa destruir seja o que o for. Na hipótese de existir um bom ambiente naquelas caixas de comentário – melindrosa questão – esse ser carente e disfuncional irá adaptar-se ou partir.

Abraço e vamos a esse café quando quiseres.

2 PauloQuerido em 6 Jul 10 00:07

Valupi, não tinha destinatário(s) certo(s). Entre ecrans maior, em casa, e menor, em trânsito, passei olhos por 3 ou 4 posts e foi essa quantidade que me motivou. Isso e aquele comentário pateta (salvo erro no Fractura, coitado do Carlos José Teixeira).

Vês como és bom? Em todo o caso, bem melhor que eu: em vez de os deixar partir com a naturalidade da disfunção, empurrei os meus trolls para fora daqui.

3 jpt em 9 Jul 10 15:44

Muito demagógico esse ponto 2) do primeiro parágrafo, e o PQ sabe-o bem. Depois arrumar a questão do anonimato bloguístico no mero combate político entre grupos ("os grupos de sempre" até arrisco) também é paupérrimo, principalmente para quem como V. acompanha o bloguismo português desde as fraldas deste. Quantas vezes se discutiu a pertinência (a decência, gosto mais) do anonimato para além das tricas de merda entre os grupos (os grupos de sempre) políticos? O tema é e foi recorrente, os participantes (numa área inter-links à qual o PQ nunca foi excêntrico) múltiplos. Daí que ache este post muito, mas mesmo muito, fraco.

Quanto ao sumo, o assunto está esgotado desde há anos: desde a cagança ridículo dos anónimos que se intitulam "heterónimos" (quanto muito heterónimos sem ortónimos) ao nojo dos anónimos de agenda no bolso. Agora, mais recentemente, sai esta merda (e o termo é suave) de não somos anónimos, que há gente que nos conhece (A Palmira do jugular a treinar o outro, o PQ a mostrar um bocadinho em sombras do outro). Uma merda descarada.

Há muitos anos com a insuportável Zazie (uma bela bloguista, ainda assim) lhe fui dizendo – ela também dada aos anonimatos (sob sombras, como este acima, que até tenho amigo comum com ela) – "V. goza com as nossas ascendências, barrigas, ou outras coisas quaisquer. Nós, se quisermos baixar ao nível, não o podemos. Sabemos lá qual o tamanho da barriga, o formato da penca, o próprio sexo (para acertarmos na sintaxe, que seja) de quem por aí anda todo opinativo e quantas vezes crítico sob a capa do anonimato. Falam os anónimos de coisas "etéreas"? Ou, e quantas vezes o fazem, falam do que outros indivíduos fazem e pensam? Bloguistas ou não? Em assim sendo dão os mesmos quadros contesxtualizadores da opinião, da produção da opinião e sua expressão? Nada, escondem-se sob a mais abjecta da cobardia.

Que V. me surja a mostrar esta merda de fotografias ensombradas, PQ? É uma canalhice. Partilhada. Indesculpável. Pertença o(s) escroque(s) ensombrado(s) ao "grupo" a que pertença.

Que boa merda de Julho, PQ.

4 PauloQuerido em 9 Jul 10 15:12

jpt, sabe que respeito (e prezo) a sua opinião, ela aqui fica. Em geral nem sequer discordo. Exceto, claro, da canalhice. Este post é um reflexo de uma realidade pontual, sublinha-a. Uma questão da semana — ou, se quiser, do dia. Como escrevi, "a questão que ora atravessa a blogosfera". É uma questão concreta, visível numa dúzia de posts sobre esta treta da perseguição a figuras ligadas à defesa do Partido Socialista e seu secretário geral e PM em exercício. Nalguns casos é de perseguição e exclusiva manipulação da verdade que se trata — as figuras existem, afiançadas por quem as conhece, mas de tal argumento não cuidam os sacerdotes da extrema direita, que à verdade preferem não uma boa história, mas A SUA história.

Claro que há uma conversa muito mais antiga, e muito mais interessante, sobre o anonimato na bloga, e eu e o jpt já cruzámos os teclados e até os alinhámos se não me engano.

Abraço

5 tou-te a ber em 11 Jul 10 21:10

Mas, mas, mas, eu não sou comunista. Sou muito, muito, muito fascista. Nada democrata. Na minha cabeça mando eu, e gaita, ó Paulo Querido, então, quando fala do «ser disfuncional e carente», ou é o Valupi ?, refere-se a mim?

Mas, mas está tão enganado. A liberdade é o direito a tudo, ou não é? Hum, acho que não. Somos afinal escravos, uns dos outros, não é? Diga lá, trolls, cromos…tem a certeza que são realmente trolls ou cromos ou outra coisa qualquer? Cá para mim são simplesmente aquilo que eles querem que você pense que eles são. Cabeça, coração, ninguém palmilha, na verdade, sem autorização do seu dono.

6 PauloQuerido em 11 Jul 10 20:43

tou-te a ber, o seu a seu dono.

7 tou-te a ber em 12 Jul 10 20:59

não percebo caro Senhor, o seu comentário.

8 PauloQuerido em 12 Jul 10 20:29

Senhor tou-te as ber, mas isso é um rasgado elogio! Obrigado!

9 tou-te a ber em 12 Jul 10 22:42

Mas Caro Paulo Querido,

Porque não haveria de o elogiar? Não me diga que ou me tem em tão alta distinção que pulula e publica o meu declarado «Senhor» ou hoje está feeling down?

10 tou-te a ber em 12 Jul 10 22:47

Além de que, coisas formatadas só em lojas de informática e outras under the name of «partidos políticos». Consigo baralhá-lo. That´s my job.

11 Medicina do Trabalho em 13 Jul 10 14:46

Hm interessante o post… algo a se pensar.

12 jpt em 28 Jul 10 02:40

só agora voltei à net e vim ver, já tardio. só retomo para dizer que o “canalhice” que apliquei era votado aos “anónimos”, não para aqui/si. não sei se ficou explícito no atabalhoado comentário.

o resto já é antigo, passo

Deixe a sua opinião