Comentários em: Parabéns, Valupi. A Resistência saúda-te

Por: jpt

jpt — Wed, 28 Jul 2010 01:40:00 +0000

só agora voltei à net e vim ver, já tardio. só retomo para dizer que o “canalhice” que apliquei era votado aos “anónimos”, não para aqui/si. não sei se ficou explícito no atabalhoado comentário.

o resto já é antigo, passo

Por: Medicina do Trabalho

Medicina do Trabalho — Tue, 13 Jul 2010 13:46:24 +0000

Hm interessante o post… algo a se pensar.

Por: tou-te a ber

tou-te a ber — Mon, 12 Jul 2010 21:47:18 +0000

Além de que, coisas formatadas só em lojas de informática e outras under the name of «partidos políticos». Consigo baralhá-lo. That´s my job.

Por: tou-te a ber

tou-te a ber — Mon, 12 Jul 2010 21:42:50 +0000

Mas Caro Paulo Querido,

Porque não haveria de o elogiar? Não me diga que ou me tem em tão alta distinção que pulula e publica o meu declarado «Senhor» ou hoje está feeling down?

Por: PauloQuerido

PauloQuerido — Mon, 12 Jul 2010 20:29:13 +0000

Senhor tou-te as ber, mas isso é um rasgado elogio! Obrigado!

Por: tou-te a ber

tou-te a ber — Mon, 12 Jul 2010 19:59:02 +0000

não percebo caro Senhor, o seu comentário.

Por: PauloQuerido

PauloQuerido — Sun, 11 Jul 2010 20:43:06 +0000

tou-te a ber, o seu a seu dono.

Por: tou-te a ber

tou-te a ber — Sun, 11 Jul 2010 20:10:48 +0000

Mas, mas, mas, eu não sou comunista. Sou muito, muito, muito fascista. Nada democrata. Na minha cabeça mando eu, e gaita, ó Paulo Querido, então, quando fala do «ser disfuncional e carente», ou é o Valupi ?, refere-se a mim?

Mas, mas está tão enganado. A liberdade é o direito a tudo, ou não é? Hum, acho que não. Somos afinal escravos, uns dos outros, não é? Diga lá, trolls, cromos…tem a certeza que são realmente trolls ou cromos ou outra coisa qualquer? Cá para mim são simplesmente aquilo que eles querem que você pense que eles são. Cabeça, coração, ninguém palmilha, na verdade, sem autorização do seu dono.

Por: PauloQuerido

PauloQuerido — Fri, 09 Jul 2010 15:12:15 +0000

jpt, sabe que respeito (e prezo) a sua opinião, ela aqui fica. Em geral nem sequer discordo. Exceto, claro, da canalhice. Este post é um reflexo de uma realidade pontual, sublinha-a. Uma questão da semana — ou, se quiser, do dia. Como escrevi, "a questão que ora atravessa a blogosfera". É uma questão concreta, visível numa dúzia de posts sobre esta treta da perseguição a figuras ligadas à defesa do Partido Socialista e seu secretário geral e PM em exercício. Nalguns casos é de perseguição e exclusiva manipulação da verdade que se trata — as figuras existem, afiançadas por quem as conhece, mas de tal argumento não cuidam os sacerdotes da extrema direita, que à verdade preferem não uma boa história, mas A SUA história.

Claro que há uma conversa muito mais antiga, e muito mais interessante, sobre o anonimato na bloga, e eu e o jpt já cruzámos os teclados e até os alinhámos se não me engano.

Abraço

Por: jpt

jpt — Fri, 09 Jul 2010 14:44:21 +0000

Muito demagógico esse ponto 2) do primeiro parágrafo, e o PQ sabe-o bem. Depois arrumar a questão do anonimato bloguístico no mero combate político entre grupos ("os grupos de sempre" até arrisco) também é paupérrimo, principalmente para quem como V. acompanha o bloguismo português desde as fraldas deste. Quantas vezes se discutiu a pertinência (a decência, gosto mais) do anonimato para além das tricas de merda entre os grupos (os grupos de sempre) políticos? O tema é e foi recorrente, os participantes (numa área inter-links à qual o PQ nunca foi excêntrico) múltiplos. Daí que ache este post muito, mas mesmo muito, fraco.

Quanto ao sumo, o assunto está esgotado desde há anos: desde a cagança ridículo dos anónimos que se intitulam "heterónimos" (quanto muito heterónimos sem ortónimos) ao nojo dos anónimos de agenda no bolso. Agora, mais recentemente, sai esta merda (e o termo é suave) de não somos anónimos, que há gente que nos conhece (A Palmira do jugular a treinar o outro, o PQ a mostrar um bocadinho em sombras do outro). Uma merda descarada.

Há muitos anos com a insuportável Zazie (uma bela bloguista, ainda assim) lhe fui dizendo – ela também dada aos anonimatos (sob sombras, como este acima, que até tenho amigo comum com ela) – "V. goza com as nossas ascendências, barrigas, ou outras coisas quaisquer. Nós, se quisermos baixar ao nível, não o podemos. Sabemos lá qual o tamanho da barriga, o formato da penca, o próprio sexo (para acertarmos na sintaxe, que seja) de quem por aí anda todo opinativo e quantas vezes crítico sob a capa do anonimato. Falam os anónimos de coisas "etéreas"? Ou, e quantas vezes o fazem, falam do que outros indivíduos fazem e pensam? Bloguistas ou não? Em assim sendo dão os mesmos quadros contesxtualizadores da opinião, da produção da opinião e sua expressão? Nada, escondem-se sob a mais abjecta da cobardia.

Que V. me surja a mostrar esta merda de fotografias ensombradas, PQ? É uma canalhice. Partilhada. Indesculpável. Pertença o(s) escroque(s) ensombrado(s) ao "grupo" a que pertença.

Que boa merda de Julho, PQ.