Comentários em: Sabe o leitor quais são os jornais desportivos em Portugal?

Por: Texy

Texy — Fri, 16 Jul 2010 04:05:45 +0000

Por mim os (desportivos) já foram á falência á muitos anos’ Já agoras: quando o andebol do Sporting ganhou a Challenge, teve (direito) a 2 cm de notícia num cantinho do Record. Há um racismo destes pasquins contra as outras modalidades, além futebol. Um nojo.

Por: Luis Miguel

Luis Miguel — Sat, 13 Sep 2008 23:03:24 +0000

É o síndrome dos “3 estarolas”, de que sofrem os ‘jornaleiros’ do desporto luso. Já há muito que me fartei desses matutinos e recuso-me a dar um tostão por eles.

E viva a internet livre!

Por: Certamente! economia: Análise das capas dos jornais nos jogos Olímpicos

Certamente! economia: Análise das capas dos jornais nos jogos Olímpicos — Sat, 06 Sep 2008 00:01:36 +0000

[...] são muito conservadores no que respeita ao espaço das suas capas. Já noutra ocasião referi o pequeno escândalo que constituiu, para muitos, a sucessão de capas do diário futeboleiro Record com o jogador do [...]

Por: BL

BL — Thu, 28 Aug 2008 08:50:59 +0000

Gostava de saber do impacto das vendas dos 3 jornais futebolísticos nesse dia, para tentar perceber se o “pragmatismo” do Record lhe saiu pela culatra ou não …

Por: Paulo Querido

Paulo Querido — Tue, 26 Aug 2008 13:38:27 +0000

Carlos Daniel, quando se decide o que é capa, a nossa audiência pesa na decisão. Os jornais de futebol são-no também em função das preferências dos seus leitores — afinal, a sua razão de existência.
Contudo, não é o único factor de ponderação. Ou não deve ser. Eu entendo que neste exemplo a falha nem está ligada a isso. Como deixo bem claro no texto, ou pelo menos tentei, é o assunto escolhido para manchete que considero indigno de um jornal como o Record, sobretudo num dia como o dia 22, em que havia claramente notícias importantes para dar. Não era preciso recorrer a um não-assunto.
As audiências também se fazem, também se surpreendem, também se “educam”, também se lhes deve alguma coisa, não é só tirar.

Cátia, sim. O futebol é claramente a “paixão” nacional. E com comportamentos como os de o Record, assim se vai continuar a manter por muitos anos.

Plexu, de acordo. Não foi por acaso que nem lhes chamei jornais de futebol. Escolhi “jornais de clubes de futebol”.

Carlos, há um nicho para aquele tipo de jornal. Tanto que há que o PJ continua, há anos e anos. Como O Dia, O Diabo, o Semanário e mais alguns jornais sem jornalismo.

João, porquê? Gostava de ver essa tese mais desenvolvida

Por: João Almeida

João Almeida — Tue, 26 Aug 2008 13:17:41 +0000

A pior coisa que aconteceu aos “jornais desportivos” foi terem-se tornado diários há um bom par de anos.

Por: Carlos José Teixeira

Carlos José Teixeira — Tue, 26 Aug 2008 11:46:30 +0000

Pá… ontem havia mais um: o “O Primeiro de Janeiro” a trazer capa, segunda página e por aí fora, tudo dedicado ao futebol, perdão, desporto.
É no que deu a substituição dos jornalistas…

Por: Plexu

Plexu — Tue, 26 Aug 2008 11:37:13 +0000

O “esquecimento” dos ditos desportivos é ridiculo ao ponto de minar o próprio futebol nacional. Quem os lê poderá ficar convencido de que o campeonato se resume a uma liguilha entre 3 clubes e um ou outro outsider.

Por: Cátia

Cátia — Tue, 26 Aug 2008 10:45:52 +0000

É sabido que esses não são desportivos mas mero desperdício de papel em folhas e folhas sobre futebol. Mas em parte deve-se ao facto de em portugal o futebol vender, muito mais do que qualquer outro desporto. Acho que se pode dizer que em Portugal o desporto (no seu todo) quase não existe, está esquecido, não admira que nos tenhamos de contentar com menos de 4 medalhas nos olímpicos.

Por: Carlos Daniel Sousa

Carlos Daniel Sousa — Tue, 26 Aug 2008 10:08:06 +0000

Só me vem uma palavra a cabeça… vergonha! Mas quando os numeros de venda passam a ser a unica coisa que vale no mercado. Deixa de existir o minimo de bom senso.