The “newspaper extinction timeline” sucks // by @PauloQuerido 

Não liguei muito ao gráfico anunciando a morte do jornal ainda no meu tempo de vida (espero!) — entre 10 a 30 anos. Desde pelo menos Mark Twain que a “minha” imprensa exibe com impressionante regularidade a sua fixação com anunciar mortes. Será porque os leitores compram os jornais por causa da necrologia? (Conheço um número surpreendente de pessoas que têm nessa uma das principais razões para lerem jornais.)

O assunto teve plena retransmissão por essa Internet fora. Piet Bakker nota a ausência de questionamento — uma doença do jornalismo que se tem vindo a agravar e que foi transmitida por osmose à blogosfera. E faz uma desmontagem séria. Excerto:

And now we have “futurist” Ross Dawson saying that all newspapers (except those in Benin, Madagascar, Paraguay, Belarus, Honduras and some other exotic places) will die within 30 years. The list of survivors should have made anybody suspicious, but strangely enough the graph was included or referred to on numerous websites and blogs — mostly without too many questions asked.

Dawson even predicted the death of newspapers in Russia, which is extraordinary, as predictions should be based on data — and there are no data on newspaper circulation in Russia, but Dawson even predicted that extinction would be different in rural and metropolitan areas. Amazing!

Ler na fonte: The “newspaper extinction timeline” sucks
Fonte: Newspaper Innovation