Problemas de finalização

1500Ainda sem opiniõeshttp://pauloquerido.pt/pessoal/problemas-de-finalizacao/Problemas+de+finaliza%C3%A7%C3%A3o2008-09-10+21%3A33%3A07Paulo+Querido no artigo “Problemas de finalização”

1 André Fiúza em 11 Set 08 03:36

A verdade é que se não fossem aqueles 8 minutos inacreditáveis, nenhum de nós estaria a falar assim de barriga cheia. Agora, claro, é fácil. Inacreditável também, foi o facto de não termos enfiado a bola lá para dentro pelo menos mais meia dúzia de vezes, diga-se em abono da verdade..

Foram azares a mais… -mesmo-. Raro no futebol, creio.

Cumps

2 brecke em 11 Set 08 10:37

Concordo com a generalidade. A equipa continua a jogar razoavelmente mal, à custa de rasgos individuais (deco, sobretudo). A finalização parece que continua deixada de lado nos treinos, e os lugares marcados podem ser menos mas ainda os há (nuno gomes?).

Enfim, mais uma vitória moral, a caminho do mundial!

3 brecke em 11 Set 08 10:39

lol *Concordo na generalidade com o artigo*. Era o que eu queria dizer. Sorry repost.

4 José Manuel em 11 Set 08 16:37

Sorte & azar é o discurso adequado para a mentalidade mediterrânica portuguesa…

Queiroz com expressões de desalento minutos antes de sofrer os três golos (estrebuchou contra o poste do abrigo antes de se sentar).

Vai ser muito difícil para Carlos Queiroz de ganhar algo com Portugal.
Queiroz deixou um sistema e maneira de viver britânica para vir viver e trabalhar com um sistema MEDITERRÂNICO que é Portugal !!!

Nani é o único que tem verdadeiramente garra nesta selecção e Joãos Chochinhos (Moutinho) não têm altura suficiente para jogar futebol. Ricardo & Quim é a mesma nulidade…
Não compreendo como é em Portugal que deixam jogar futebol indivíduos com estaturas de 1,5 m !? como é que querem ganhar a dinamarqueses alemães etc com chochinhos minorcas???

5 André Fiúza em 11 Set 08 18:18

Maradona era pequeno, Roberto Carlos idem, Romário idem, Ribéry idem e podemos enunciar mais alguns. Dos nomes atrás citados, Moutinho nem sequer é o mais baixo. Pergunta: todos eles não são/foram jogadores cotados?

6 Paulo Querido em 11 Set 08 18:23

O futebol é dos desportos onde a morfologia e as características física dos atletas é menos importante — ao que não é alheio tratar-se de um jogo colectivo. Mas não só por isso.

No entanto, é claro que em igualdade de circunstâncias técnico-táticas, qq pessoa mete o gajo mais alto na defesa e no ataque. No miolo não interessa tanto.

A mestria cxonsiste em adequar as táticas aos perfis do adversário.

Não acho que tenha sido por aí que Queirós falhou. É só mesmo a cena da finalização. Com Ronaldo, disfarça um bocado. Mas até lá… (Que saudades do Pauleta — e nunca pensei vir a escrever isto!)

7 Diogo em 11 Set 08 21:52

O ciclo do petróleo por Jon Stewart

Caro Diogo, por muito interessante que o seu post seja, não vejo razão alguma para ser republicado como comentário a despropósito, num artigo sobre… futebol. Razão pela qual o tirei. Como faço em regra com os comentários de propaganda.

8 Leonel Vicente em 12 Set 08 09:55

Ao ler alguns dos comentários anteriores lembrei-me do fantástico Rui Barros…

9 Mr. Steed em 12 Set 08 16:58

Eu não percebo puto de futebol por isso expliquem-me la, se souberem, porque é que as equipas portuguesas têm tantas dificuldades em marcar golos?

É a coisa mais parva do mundo. É como sabermos jogar muito bem basquete mas não acertarmos no cesto ou jogarmos muito bem golfe mas falharmos sempre a tacadinha que mete a bola no buraco.

10 Sousa Cintra em 15 Set 08 14:22

“O futebol é dos desportos onde a morfologia e as características física dos atletas é menos importante — ao que não é alheio tratar-se de um jogo colectivo”.

Seguindo a mesma lógica de argumentação sem qualquer tipo de sustentação na realidade daquilo que pretensamente se analisa, também se pode escrever o seguinte:

O Mas Certamente Que Sim! é dos blogues onde a inteligência e a noção de ridículo é menos importante – ao que não é alheio tratar-se de um blog umbiguista.

Deixe a sua opinião