“A Web em Portugal ainda não é de massas” — não sei onde foi buscar essa ideia. É muito mais acertado escrever: os jornais em Portugal ainda não são de massas, uma vez que há muito menos leitores de jornais do que utilizadores da web. E no entanto aposto que não lhe passaria pela cabeça escrever tal coisa.
Sou crítico das estatísticas que temos, mas ainda assim elas dão-nos um correcto dimensionamento do assunto: A quantidade de frequentadores da web andará por 1/5 da população total.
A avaliar pela quantidade de blogues, perfis e dados avulsos, eu aponto para milhão e meio de web-dois-ponto-zeroers por cá.

Se isto não são as massas, onde é que estão as massas?

“excesso de relevância, no imediato, a este meio, chegando ao ponto de considerar que o PPC não é realmente mudança ou é um falsa modernidade apenas porque não está devidamente representado na 2.0″

É evidentemente uma forma simplista de colocar o assunto. Nem eu apresentei o assunto como um estudo profundo. Pelo contrário. É um artigo de blogue, os meus two cents para a conversa do dia, uma perspectiva. A avaliar pelo valor dos comentários, penso que foi um artigo bem conseguido: temos debatido o assunto sem grandes desvios.

Simplista ou não, a perspectiva é emblemática do candidato. E corrija-me se acha que estou enganado, diga-nos com exemplos, emblemas (podem até ser simplistas como o meu), demonstrações de facto — ou seja, tudo o que não seja simples retórica — que PPC é um político moderno e representa uma mudança no PSD (já não digo na política nacional).

“Digo apenas que isso vale o que vale. Que é facilmente ultrapassável – ainda mais hoje em dia com a Web 2.0. – e que quando chegar a altura veremos se não terá a imagem (que transmite quando fala, quando olha, no que diz e no que fez ou não fez).”

Quando chegar a altura? Mas… Mas… eu julgava que o futuro é agora!
Momento-LOL passado, eu acho que PPC tem muito caminho para andar e espero que ele o ande em passos largos, porque a web corre muito depressa, a comunicação peer é instantânea, a formação de imagens aqui não obedece aos mesmos cânones e ritmos da comunicação intermediada. PPC (e os seus shapers de imagem) vai cometer erros de análise e de comunicação na net e quanto mais depressa os cometer, mais depressa aprenderá (aprenderão) a fazer as coisas bem feitas.
Não concordo consigo no aspecto da velocidade, isto não é assim tão facilmente ultrapassável, uma reputação online demora cada vez mais a construir e sobretudo a distribuir. Se PPC aparecer aqui a correr rodeado de marketóides a desenharem-lhe o perfil, acredite que será abatido em 2 tempos — a rede não perdoa esse tipo de construção. Mas no resto, pois estará ao alcance dele. Eu só não percebo — e foi isto que escrevi — porque é que ainda está tudo por fazer. As desculpas do “tem tempo” e das “massas” não passam disso mesmo, de desculpas. Esfarrapadas.

(Nota para a classe: Obama não desencantou 25.000 followers no Twitter em duas semanas, nem sequer em 2 meses)

“acho que a velocidade com que os novos paradigmas se impõem demoram mais do que os optimistas gostariam”

Eheh… Eu compreendo-o… Olu Ogibe dizia-me há 12 anos que “éramos” uma “minoria estatisticamente irrelevante”, pelo que a Internet não iria mudar grande coisa na sociedade, na economia e nos media.
Ogibe enganou-se, como julgo ser hoje notório.
Aquilo a que o Nuno chama de “novos paradigmas” são, para mim como para algumas centenas de milhar de portugueses, instrumentos comunicacionais corriqueiros, mainstream, dia a dia — e são-no há anos.

Não estou a “condenar” PPC, nem nenhum dos seus concorrentes. Não quero agora adiantar mais porque tenho um artigo a aguardar publicação em jornal.

(more on this later)

Alberto João Jardim acaba de aceitar o meu pedido de “amizade” no Facebook.

Google Pedro Passos Coelho numa janela e na outra google Luís Filipe Menezes — e perceberá em parte o que estou a tentar explicar.