A política, os políticos e os meios sociais
A política 2.0 já chegou a Portugal? Has Politics 2.0 arrived in Portugal? — perguntava há dias um artigo no Personal Democracy Forum (technology is changing politics).
Lancei o link no Twitter, mantendo o título interrogativo, e o director do Público respondeu — sempre na lógica dos 140 caracteres que facilita a economia de esforço e as respostas curtas. José Manuel Fernandes gastou nove caracteres: “ainda não”.
O artigo da PDF (da autoria de Sérgio Bastos) também conclui que a política 2.0 está, em Portugal, num estádio primitivo. Há inovações, mas não se distinguem ainda tendências no uso delas por um número significativo de cidadãos.
Não fiz ainda uma análise de fundo; será preciso ter em conta que os meios de comunicação de massas, em particular a televisão, se apropriam do espaço comunicacional com distorções, algumas vezes intencionais, em especial em campanha eleitoral. Nos meios de comunicação reticulares não é possível, por exemplo, limitar o espectador a um tema, ou visão, abusando da sua janela de atenção e fazendo com que a realidade pareça ser apenas aquilo que preenche essa janela por inteiro. A começar por aí, os efeitos — e em particular os efeitos qualitativos da narrativa na formação de opinião — serão completamente diferentes.
Quão diferentes, eis a questão. E por não dispôr de instrumentos para a analisar, se tivesse de responder curto e grosso, alinharia pelo “não” de JMF, acenando que sim com a cabeça às conclusões do Sérgio.
Por outro lado, o capital de confiança que os públicos antigamente depositavam nos media tem sido desbaratado por meios que crescentemente sujeitam os seus espaços — as suas timelines — às pressões económicas. Esse capital, que não está em crise, tem vindo a ser deslocado para os meios sociais, percepcionados como o novo espaço de liberdade e de esperança.
Para o departamento da formação de opinião: apesar de isso não ser notícia (convenientemente para quem não a dá), algumas pessoas e instituições já dispõem de “audiências” individuais superiores, até, às audiências colectivas de muitos jornais. Isto sem sequer levar em conta que a audiência colectiva de um jornal é em regra, e erradamente, vista como a audiência individual de cada um dos seus cronistas e opinion-makers.
Assim, suspeito que se fossemos capazes de olhar para o sítio certo, mesmo a resposta curta será menos fácil de dar.
Hoje republiquei no TwitterPortugal Blog um artigo de Edney Souza sobre a realidade brasileira, que ele conhece muito bem. Edney — o conhecido Interney — escreve em
Políticos e media sociais: o que vem pela frente? mais ou menos a mesma coisa: “apesar de diversas iniciativas visando a aproximação da população com a esfera política, ainda é cedo para dizer que temos algum tipo de proximidade ou percebemos alguma melhora clara. Tudo que temos são indícios de boas intenções que na prática parecem mais campanha eleitoral antecipada do que algo de efetivamente produtivo para o cidadão brasileiro.”
Nos próximos dias publicaremos um levantamento das iniciativas lusas nesta tripla campanha de 2009. É que, paradoxalmente, parece existir um excesso de oferta de sites e serviços para o debate político.
Acções
Guardar/partilhar:
Facebook
Twitter
delicious.com
DoMelhor
Assinar publicação:
feed RSS
e-mail diário
Debate
2 opiniões no artigo “A política, os políticos e os meios sociais”
Deixe a sua opinião
Textos mais recentes
- Parabéns e felicidades em 31 de Julho de 2010
- IAB quiere aumentar el valor de internet (mais 1 link) em 31 de Julho de 2010
- A análise política portuguesa hoje, em 3 letras: em 31 de Julho de 2010
- O partido atendível (mais 1 link) em 23 de Julho de 2010
- Google opens up Buzz firehose API (mais 1 link) em 21 de Julho de 2010
ACERCA
Olá, o meu nome é Paulo Querido e Certamente! é o meu webzine pessoal. Sou consultor de new media, jornalista e escrevo livros e artigos (e também algum código) sobre a net e na net desde 1989. (Mais)
Como ler
Certamente! é distribuído em vários canais.
edição diária por e-mail
Pelo Twitter
Por RSS
Google
Bloglines
no Yahoo!
no seu leitor
Siga o feed RSS
Receba a edição diária por e-mail
Parece-me que a oferta de sites e serviços para o debate público resulta da falta de abertura que existe nos sites dos partidos e candidatos. A maioria deles continua a usar a internet apenas como propaganda, sem ouvir o cidadão. Exemplo disso é o Twitter onde estão muitos políticos, mas que não o utilizam para conversar, apenas para passar mensagens políticas.
Pelo menos, o Eu Participo resulta exactamente dessa necessidade.
Os sites existentes de debate e discussão politica são na sua maioria optimizados unidireccionalmente, isto é, são desenhados tendo em conta os interesses de comunicação de um só tipo de interveniente político. Num lado temos os sites partidários de propaganda política e, noutro lado, as manifestações da sociedade civil, em forma de blogs ou sites de agregação e de colecção de conteúdos. O liberopinion utiliza uma abordagem inédita: uma Rich Internet Application desenhada de raiz tendo em conta os interesses e objectivos dos diferentes intervenientes no processo democrático, os eleitores e os candidatos políticos. Aos eleitores é dada a oportunidade de colocarem perguntas, cujas respostas por parte dos candidatos possam ajudar na sua decisão de voto, e de divulgarem as suas sugestões para a melhoria do país ou da autarquia. Aos candidatos políticos, a possibilidade de convencerem os eleitores pelo mérito e qualidade das suas respostas, ou pelas ideias apresentadas no seu programa eleitoral. Pretende-se, assim, criar uma nova ferramenta de constante evolução, que permita melhorar a comunicação entre os intervenientes do processo democrático, tendo sempre em conta os seus objectivos.