"Derrota do PS em 2009", expressão usada pela primeira vez
A edição de amanhã do Expresso apresenta um dossier sobre “os trabalhos de Sócrates” e a expressão “derrota do PS em 2009″ é usada pela primeira vez de forma consistente, numa preocupação atribuída a “militantes do PS”.
O teaser de João Garcia diz o seguinte:
A pouco mais de um ano das eleições legislativas, o xadrez político português mudou. Manuela Ferreira Leite foi eleita presidente do PSD e levou a que, pela primeira vez, um Presidente da República fizesse questão de felicitar em público um líder partidário pela sua eleição; Mário Soares lançou avisos ao Governo e ao PS apelando ao regresso aos valores da esquerda socialista; Manuel Alegre juntou-se ao Bloco de Esquerda e a outras personalidades ‘gauchiste’ num comício contra o Governo.
As contas que saíram furadas a José Sócrates conduzem a que os resultados prometidos no início do exercício governativo não surjam. Talvez por isso, haja a convicção de que a renovação da maioria absoluta é cada vez mais uma miragem e exista medo crescente, entre os militantes pró-governo, de que em 2009 as eleições possam marcar a derrota do PS.
Pelo meio, José Sócrates teve que enfrentar a terceira moção de censura da legislatura, mais uma grande manifestação convocada pela CGTP e a greve – entretanto suspensa – dos pescadores por causa dos preços dos combustíveis.
A somar aos inúmeros problemas internos, há ainda alguns factores que Sócrates tem que gerir, mas que não é capaz de controlar, ao contrário do que está habituado: a crise do subprime, o aumento do preço do petróleo ou a crise dos cereais.
Como vão, José Sócrates e o PS, jogar as pedras decisivas durante o próximo ano, para chegar a 2009 com uma dinâmica de vitória? Que papel terá o Presidente da República? Estarão Manuel Alegre e o BE dispostos a apostar tudo numa frente de esquerda mesmo que isso implique sacrificar eleitoralmente o PS em 2009? Haverá ainda espaço para Alegre dentro do PS? São perguntas a que tentaremos responder na próxima edição do Expresso.
Não tenho a certeza que as contas tenham realmente saído furadas a José Sócrates. Ou melhor: quais contas.
Está ainda por confirmar se Manuela Ferreira Leite leva o PSD a constituir uma ameaça política a este governo. Não se vê muito bem como, mas a presidente do PSD tem direito ao seu estado de graça.
Quanto a Manuel Alegre: o comício não foi certamente combinado com o secretário geral do PS, se o fosse revelaria algum brilhantismo da parte deste, no que toca a estratégia. Produzido na semana em que Ferreira Leite tomou conta do barco, o comício atraiu o que sobrou dos holofotes que os MSM enviaram para a Suiça, para a cobertura do Europeu.
Isto é, reduziu o espaço mediático, que é finito, para Ferreira Leite.
Se eu fosse um estratega da esquerda, faria o que estivesse ao meu alcance para canalizar o eventual descontentamento popular para forças e símbolos do meu lado da bordada.
Em 2009 basta a Sócrates guinar o barco ligeiramente para a esquerda — e as massas estarão lá, incluindo as descontentes, devidamente federadas.
Na escala de prioridades políticas do PS, em primeiro lugar destacado deve figurar o item “evitar o crescimento do PSD a todo o custo”, em segundo lugar “reduzir ao máximo o impacto do crescimento do PSD” e só em terceiro lugar a gestão dos affaires gauchistes.
Agora que há contas que escapam completamente ao controlo do Primeiro Ministro, há. As contas da economia.
E como nem os economistas, a começar pelos presidentes dos bancos, controlam mais a economia, o exercício da governação fica ainda mais complicado. Navega-se à vista, não há outra hipótese.
Chegou a hora de pagar a factura do estrondoso falhanço político dos anos 80 e 90 no capítulo da energia.
Acções
Guardar/partilhar:
Facebook
Twitter
delicious.com
DoMelhor
Assinar publicação:
feed RSS
e-mail diário
Debate
Ainda sem opiniões no artigo “"Derrota do PS em 2009", expressão usada pela primeira vez”
Deixe a sua opinião
Textos mais recentes
- The last laugh – If self-published writers owned the midlist #LerComCalma (mais 2 links) em 3 de Setembro de 2010
- Top 10 – Richest Men (of All Time) (mais 1 link) em 1 de Setembro de 2010
- Regras de análise económica para a oposição (segundo João Miranda) em 31 de Agosto de 2010
- As (importantes) mudanças no USA Today, segundo maior diário americano em 30 de Agosto de 2010
- We Dont Hate You – Dear America… (mais 1 link) em 30 de Agosto de 2010


Olá, o meu nome é Paulo Querido e Certamente! é o meu webzine pessoal. Sou consultor de new media, jornalista e escrevo livros e artigos (e também algum código) sobre a net e na net desde 1989. (
Siga o feed RSS
Receba a edição diária por e-mail
1. quanto ao mais importante, a cegueira energética vai-se de acordo deste lado
2. quanto ao a seguir, um sorriso triste a esse período cuja polpa nos diz serem as massas umas imbecis, devidamente federadas ainda para mais (até eu, vendo TV, entre um Alegre do “che guevara” tonitruante mais o Louçã do Rosas e o Rosas do Louçã vs o Vitalino Canas me encontro a simpatizar com o velho bardo – desde que não cante, como é óbvio;
3. não percebo, em particular num blog veterano como este, por que é que não há elo (“link” para os pouco letrados em português) para a notícia do Expresso. Era um muito salutar costume do bloguismo – equivalente à nota pé de página / referência, e também condutor de leituras. Está-se a perder, nova moda mais muda? Andei por lá no sítio do jornal (“site”, para os tais deficitários) e não encontrei o texto, uma chatice.
Tudo o que se diz do governo de Socrates aplica-se também, que nem uma luva, a qualquer governo do PSD, com Ferreira Leite. E, mesmo com todas as crises internacionais incontroláveis, o povo sabe bem que com Ferreira Leite será bem pior. Se tivesse ganho o Passos Coelho, a situação era bem mais dfícil.
jpt, as masas não são imbecis e por isso mesmo as massas da esquerda votarão para manter o poder na esquerda. Umas votarão bloco por considerar que o Bloco é a consciência do PS no parlamento. É a mesma bordada — que é disso que aqui trato.
qto aos links, é assim: a iniciativa do Expresso de divulgar com antecedência, junto de alguns bloggers, aspectos da edição seguinte, nada tem a ver com a Internet, ou por outra, limita-se a aproveitar a capacidade de divulgação — e a amabilidade — dos bloggers.
Não há links.
Como calcula, a iniciativa não tem o meu dedo (fiz o que me pediram, ajudei a compor uma lista de recipientes).
não me quero alongar sobre o pensamento mágico (ou até, como dizia um célebre antropólogo, o pensamento selvagem) que crê nas massas de esquerda e nas gentes de direita.
sobre o expresso, entao se bem percebo é uma espécie de pré-publicação com proto-discussão? engraçado, não é mal pensado. por parte de bloguistas jornalistas? ou de outros? [bem, se de outros já não tão engraçado, a não ser que seja pago e tenha dístico "pub" mas se não for assim é mesmo pub encapotada. não falo no caso pq, que é jornalista da casa, mas um "civil" estará mesmo a vender um produto sem o anunciar - sem polémicas, estou mesmo um bocado surpreso ... e, cada um como cada qual, apesar deste tudo ...]
ui ui.
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?sid=ex.sections/24932
e
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?sid=ex.sections/24930
quer dizer, é uma troca de publicidade? O expresso publicita os blogs que o publicitam? Dirão que é mera troca de “links”, de informação, mas é entrepublicidade. Óbvia …
Honestamente parece-me um bocado para o feio – e a lista de blogs é uma selecção de grão-bloguistas. Ou estou eu enganado (estarei?) ou está tudo (no grão-bloguismo portuguÊs) a surfar uma cena de publicidade encapotada. Grande merda. Grande merda, mesmo.
[...] em Portugal. Descubri aqui, e fui confirmar em alguns dos blogs referidos, uma curiosidade: o jornal Expresso pré-informa [...]
o seu comentário é interessante. demonstra uma ideia (muito “liberal”, no sentido estrito da palavra) que publicidade é mera “informação” (“divulgação” no seu termo) e não “indução de consumo”.
não resisti e espetei post sobre isto (estou a “informar” ou a “induzir” ao clic-clic para o ma-schamba?)
hum… espero que o seu comentário e post suscite uma discussão sobre isto, embora duvide que tal venha a acontecer. Escasseiam na nossa blogosfera os debates sobre o meio — isto é, escasseiam os debates sobre acções, tendências e práticas, abunda a conversa sobre egos.
Achegas:
1. era prática comum entre meios de comunicação social, agora reduzida aos meios de um grupo económico, lançarem-se uns aos outros. Tipo, a SIC apresenta as notícias dos jornais do dia seguinte, por exemplo.
Não sou dos que vê nisso uma prática de publicidade; a notícia do Público de amanhã é matéria relevante. Mas percebo onde quer chegar.
2. sendo certo que o Expresso ganha algo com a sua iniciativa, acho discutível:
a) se não podia ganhar realmente mais, isto é, links, entrosamento com a comunidade, debates, conversas;
b) quais as vantagens para os bloggers envolvidos.
1. apresentar os “títulos dos jornais” (na rádio, na tv, nos “sites” dos outros meios de comunicação) é “informação”, concordo. Apresentar os títulos (ou notícias) de um único jornal é um compromisso. Pode ser militância (eu fá-lo-ia com o jornal Sporting, sem grandes problemas), profissão (eu faria com uma publicação profissional de que gostasse), amizade (alguém tem a ver com isso?), etc. Ou pode ser publicidade – e este é o caso. Só isso. E como é melhor explicitar …
2. a) porventura
b) sendo grão-bloguistas também não vejo grande ganho. Mas se calhar até nem fazem isso para ganhar algo, mas pelo prazer da interacção. (já agora, não entendo isto como algo pecaminoso, apenas um bocadinho desmerecedor)
jpt, eu faço-o por simpatia para com o jornal onde passei mais de metade da minha vida profissional.
Não tenho feito regularmente, mais por falta de tempo que outra coisa. Creio que esta foi a terceira vez. Vou tentar ser mais regular — até porque há sempre assunto de conversa nas notícias propostas por um jornal como o Expresso!
Quanto a 2: eu só posso ver com bons olhos o estímulo para debates entre meios, nomeadamente entre jornais como o Expresso e os blogues cujo grosso de publicação é, essa é que é a verdade, reactivo face ao que é notícia. Links dum lado para o outro, cruzamento de ideias — tal como se faz na rede, ué.
Mas esta iniciativa não passa por aqui. Passa, apenas, por pedir aos bloggers que lancem a edição da semana seguinte através da partilha prévia de alguns temas.
Embora ainda seja possível a vitória de Sócrates o cerco aperta-se e uma derrota pode ficar iminente.