Eleições: a diferença de olhar entre bloggers e jornalistas
Não sendo surpresa que jornais e blogs tratam os assuntos de forma diferente, as eleições americanas foram uma excelente oportunidade para quantificar essa diferença.
Para verificar a diferença de olhar, peguei no conjunto de artigos publicados num e noutro lado ao longo da última semana da campanha americana e contei as ocorrências dos nomes dos candidatos à presidência, bem como dos seus vices — Barack Obama e Joe Biden, John McCain e Sarah Palin; depois, optei por gráficos que dão facilmente a perspectiva das diferenças. Analisei um total de 1.311 artigos, dos quais 596 publicados pelos mainstream media (MSM) e 715 pela blogosfera.
O principal problema foi… descartar as fontes repetidas, nomeadamente os parasitas que copiam o noticiário da imprensa e surgem no Google muitas vezes melhor posicionados que os originais. Evitei também os agregadores, que também não contêm originais.
(Nota: apesar da inspiração gráfica, estas “bolhas” não são diagramas de Venn.)
A primeira conclusão que resulta destes quatro gráficos é a maior atenção dedicada pela blogosfera ao candidato democrata, referenciado praticamente o dobro das vezes. Como se nota no primeiro quadro, os MSM distribuem a sua atenção em doses mais equilibradas que os blogs (segundo quadro).
A segunda conclusão imediata tem a ver com a desproporção de atenção, quando passamos para os vices (abaixo). Quem provoca este desequilíbrio na ordem natural da comunicação?
Sarah Palin. O fenómeno mediático em que a campanha republicana apostou para tentar ganhar uma guerra que parecia perdida. E na verdade Palin levou holofotes à campanha e alento às hostes. Mas o cômputo final do lance far-se-á em função dos resultados. O que esta análise mostra é que Palin impressionou muito mais os jornalistas do que os bloggers.
Paulo Querido, jornalista
Acções
Guardar/partilhar:
Facebook
Twitter
delicious.com
DoMelhor
Assinar publicação:
feed RSS
e-mail diário
Debate
Ainda sem opiniões no artigo “Eleições: a diferença de olhar entre bloggers e jornalistas”
Deixe a sua opinião
Textos mais recentes
- How Open Data is Used Against the Poor (mais 1 link) em 8 de Setembro de 2010
- Mind the gap – o financiamento de ciência (mais 1 link) em 6 de Setembro de 2010
- The last laugh – If self-published writers owned the midlist #LerComCalma (mais 2 links) em 3 de Setembro de 2010
- Top 10 – Richest Men (of All Time) (mais 1 link) em 1 de Setembro de 2010
- Regras de análise económica para a oposição (segundo João Miranda) em 31 de Agosto de 2010
ACERCA
Olá, o meu nome é Paulo Querido e Certamente! é o meu webzine pessoal. Sou consultor de new media, jornalista e escrevo livros e artigos (e também algum código) sobre a net e na net desde 1989. (Mais)
Como ler
Certamente! é distribuído em vários canais.
edição diária por e-mail
Pelo Twitter
Por RSS
Google
Bloglines
no Yahoo!
no seu leitor
Siga o feed RSS
Receba a edição diária por e-mail
Pelo que acompanhei das presidenciais, acho que a atencao que Palin teve nao foi propriamente benefica para McCain… a ultima noticia que li a dizer que esta Sra achava que Africa era um pais é tipica dos americanos fundamentalistas! Pode ser que com Obama olhem mais para fora do que consideram ser o Mundo. ha mais para além da América, Russia, Afeganistao e Iraque!
Interessante, mas provavelmente muitíssimo mais trabalhoso, seria também comparar as notícias/posts “positivas” e “negativas” em relação a cada parte, pois, dar atenção, não significa necessariamente algo de bom, como o prova a Sarah Palin.
JLS, trabaho em cima disso. Mas, como disse, é muito mais trabalhoso, de facto. MUITO mais. Impensavelmente mais. Não fazível como side project.