Não é o uso dos social media que ganha eleições, nem é o uso dos social media que salvará um candidato (ou o enterrará).

Aqui recorri ao uso do Twitter para ilustrar o que dizia Marc Andreessen.

O meu ponto, mais no artigo sobre Pedro Passos Coelho, é que os sicial media não devem ser negligenciados por um político — candidato ou não.

E não apenas social media, mas web.

Num levantamento que fiz para um artigo em preparação, reparei que todos (ou lá muito perto) os senadores e congressistas americanos têm uma presença assinalável na web, podendo ser contactados, lidos, entendidos, avaliados pelos eleitores. Alguns deles (na verdade, todos os que verifiquei) têm excelentes desempenhos em termos de SERP, garantindo o primeiro lugar nas pesquisas. Experimente googlar Pedro Passos Coelho e depois falamos

O uso dos social media é importante, mas ainda não tão fundamental quanto isso. Até porque grande parte dos eleitores norte-americanos não “está p’raí virado”!

Acho que muita gente, pelo menos em Portugal, está a confundir primárias com eleições presidenciais. McCain está a ser “negligenciado”, tal como Bush foi quando defrontou Al Gore. A máquina republicana pode ter estado dividida, mas quando chegar a altura duvido que não concentrem os seus esforços em torno de McCain. E mesmo a habitual tendência para os jovens apoiarem os democratas pode contar pouco contra McCain que não é o típico republicano conservador.

In other news… ou presque : Hillary et Obama utilisent tous deux Twitter parmi leurs nombreux outils de campagne. Mais comme le conclut judicieusement la blogueuse Sarah Perez, le profil d’Obama respecte les usages de la communauté Twitter alors que celui d’Hillary risque de lui faire plus de mal que de bien. En effet, Hillary refuse tout “follower” pour privilégier un style de communication vertical vers la masse ; elle s’en sert simplement comme outil de broadcast. Bien sûr, aucun des deux candidats ne rédige personnellement ses “twits”, mais Hillary passe définitivement pour la plus bullshiteuse des deux.

Même si Obama est plus “Twitter-friendly”, il ne faut pas trop s’exciter. Comme le rappelle Sarah Perez, le candidat John Edwards a cessé brutalement ses mises à jour il y a cinq mois, alors qu’il était le premier à utiliser Twitter dans la course à l’investiture démocrate. Son dernier “twit” date du 14 novembre 2007, deux mois avant de se retirer officiellement de la course — ce qui était peut-être un signe avant-coureur de son abandon! Cela dit, Obama et Hillary utilisent Twitter beaucoup plus massivement. Ils envoient des mises à jour presque quotidiennement.

Daqui.

Agora, a utilização do Twitter como instrumento de marketing político é um facto, um dado novo. Se Obama (evidentemente, não ele mas a equipa que ele lidera/representa/é responsabilizado) sacou dumas linhas de código para fazer um automatismo que lhe confere uma vantagem comunicacional, penso que isso representa um passo em frente.

( Apesar de early adopter, não me apanharás a teorizar sobre o que é e não é correcto fazer no Twitter )