Sem saber ler nem escrever
Ou a investigação do caso Freeport anda depressa, ou adeus reeleição, next.
Só um anjinho (verdadeiro ou falso) acreditará que “isto não tem nada a ver com as eleições“, com os angélicos a justificaram a coisa por vir não “dos blogs” nem “dos jornais” mas da Justiça, ela própria. É claro que só tem a ver com as eleições. O caso Freeport sempre teve a ver com eleições — é como certos partidos, só se ouve o barulho que fazem em vésperas de eleições. Há uma relação directa observável através da simples cronologia. Mas isso é o que menos interessa.
O que mais interessa é mesmo isto: ou a coisa anda depressa, ou Sócrates fica sem espaço para respirar e…
Acções
Guardar/partilhar:
Facebook
Twitter
delicious.com
DoMelhor
Assinar publicação:
feed RSS
e-mail diário
Tweets
Debate
6 opiniões no artigo “Sem saber ler nem escrever”
Textos mais recentes
- A calhandrice: mais 2 centavos para a discussão em 2 de Fevereiro de 2010
- A calhandrice em 2 de Fevereiro de 2010
- iAnedotas em 29 de Janeiro de 2010
- iPad: promessas de amanhãs que cantam (e porque estou cauteloso com elas) em 29 de Janeiro de 2010
- Passos Coelho. Provavelmente, o único candidato no PSD em 24 de Janeiro de 2010
- Haiti: a tragédia da pornografia mediática em 22 de Janeiro de 2010
- Emprego: discursos hilariantes (don’t eat the yellow snow) em 16 de Janeiro de 2010
- Engraçado, este Super Mario Pencil Beatbox em 10 de Janeiro de 2010
- Irresistível em 9 de Janeiro de 2010
- How about a kisse…, yésse? em 7 de Janeiro de 2010

Olá, o meu nome é Paulo Querido e Certamente! é o meu webzine pessoal. Sou consultor de new media, jornalista e escrevo livros e artigos (e também algum código) sobre a net e na net desde 1989. (
Siga o feed RSS
Receba a edição diária por e-mail
O problema é que provavelmente “isto” não possa andar, nem depressa nem devagar… En casos como estes a presunção (justificada pelo histórico) é de culpa e nunca de inocência. Ou alguém terá dúvidas quanto a um parecer emitido em dois meses e assinado no último dia?
[...] ter sido a Justiça a tomar a iniciativa. Infelizmente, a história recente permite-nos duvidar. Sem saber ler nem escrever | Paulo Querido, em Certamente! Sem saber ler nem [...]
Está bem lixado…
“Só um anjinho (verdadeiro ou falso) acreditará que “isto não tem nada a ver com as eleições“, com os angélicos a justificaram a coisa por vir não “dos blogs” nem “dos jornais” mas da Justiça, ela própria.”
E da justiça inglesa, nem mais nem menos, que só pode estar a soldo da oposição.
A eterna cabala anti-PS internacionalizou-se.
É quanto basta para provar que o mundo treme perante o Querido Líder e, claramente, uma óbvia retaliação pela baixa galopante dos juros no BCE decretada em S. Bento mesmo a tempo de a poder revelar em 1ª mão aos seus estimados súbditos no discurso de Natal no ano do Sr. (eng) de 2008 :)
O Paulo esquece-se que na segunda metade do ano passado houve desenvolvimentos novos neste caso com cartas rogatórias trocadas entre Portugal e Reino Unido que vieram revelar dados novos.
A nossa Justiça pode ser lenta mas não se rege pelo calendário eleitoral – ao contrário de certas adjudicações de obras. Dedender esse ponto é proferir acusações de má-fé e sem fundamento.
(Bom, estou a assumir que o Paulo não considere a hipótese que o longo braço da Oposição chegue às autoridades Britânicas)
É bem possível que tenha a ver com eleições. Com dois dias antes delas, concretamente.