Arrancou como um projeto a solo, como é meu hábito e sina; já tem gente a colaborar e procura alargar os colaboradores para estabelecer a redação virtual, aumentar a curadoria, inaugurar os dossiês e publicar os primeiros artigos originais. Detalhes sobre as funções e o regime de voluntariado estão aqui. Se está com social media fatigue, caro leitor, veja como aplicar melhor o seu tempo

Nos últimos dias apurei sobretudo os mecanismos de filtragem que permitirão melhor escolher a opinião que se publica no imenso mar informativo que são as redes. Concentrei-me também no sistema front-and-back office, de forma a garantir resistência à (prevista!) onda de leitores.

Por dias está a abertura da subscrições, com dois modelos: grátis pra o leitor (com publicidade) e com pagamento de uma micro-assinatura (sem publicidade, serviços adicionais). O plano é facilitar e promover o acesso à melhor opinião, o valor acrescentado tem a ver em primeiro lugar, e desde logo, com a versatilidade das opções de personalização e em segundo lugar com artigos exclusivos.

Em seguida finalizarei a otimização para tablets. Só depois me poderei dedicar às restantes plataformas, do Twitter ao Kindle.

Uma vez mais optei por desenvolvimento artesanal com recurso a módulos open source, como já tinha optado no TwitterPortugal. Nada contra o WP, pelo contrário, e que fique bem claro: estou a usá-lo neste preciso momento e continuarei sempre, aqui no blog, no Diário2 e noutros projetos. Simplesmente, a PluralMag tem o seu próprio sistema, pensado de raíz para uma (re)publicação multiplataforma concebida para a curadoria. Com a característica de ser o mesmo sistema para o leitor e para os colaboradores: básicas e simples, as funções editoriais estão embutidas na sua maior parte.

Agradecimentos

A PluralMag já captou atenções. Aqui agradeço as generosidades. Começo pelo Rogério da Costa Pereira, que tem a PluralMag em destaque na sua pegada (pontual campeã de popularidade). Ao Rui Branco, pela inclusão na lateral do seu Adufe. Ao Luis Tito, pelo post e pela inclusão na lateral da sua barbearia (além da divulgação no Facebook).

Sei que há mais links, mas não consegui obter uma lista consistente nos serviços do costume. Bem haja para todos.

Trata-se de um sistema experimental e corajoso. Os jornais e meios online europeus, sobretudo, deviam pagar a Tomáš Bella para ter o privilégio de assistir à experiência.

É um sistema de assinatura transversal. Ou seja: uma única assinatura permite-me entrar nas paywalls de todos os jornais aderentes. Este conceito é muito superior à ideia de uma paywall por jornal na medida em que permite economias de escala aos dois lados, sendo um sistema nativo da web, que respeita a sua natureza.

No caso eslovaco, uma assinatura mensal custa 2,9 euros, dando acesso a todos os conteúdos fechados de todos os meios aderentes.

Está a ser apresentado como uma paywall nacional, uma vez que a experiência começa por tentar angariar os meios eslovacos. No Guardian Roy Greenslade vê por esse lado, o que é normal para alguém do Guardian. Tomáš Bella confirmou-me na entrevista essa aproximação — mas explica porquê. Contudo, o PianoMedia é muito mais do que isso: é um sistema de pagamentos transversal, capaz de ser aplicado a conteúdos premium ou parciais. No PaidContent a história é mais completa.

(Resenha de Imprensa sobre o PianoMedia aqui, ao fundo da página.)

Na ausência de um sistema satisfatório que permita cobrar a leitura à unidade (página), esta é a aproximação mais lógica. Já foi aliás tentada, com sucesso, por diversos sites e até blogs. A diferença, que pode fazer toda a diferença, é que o PianoMedia nasce dentro da indústria, virado para a indústria e impulsionado por um CEO que conhece a indústria dos media (Tomáš Bella foi jornalista, chefe de Redação e dá aulas sobre online media na Pan European University em Bratislava).

Estou curioso e expectante. Não tenho a certeza que este modelo seja definitivo, mas estou mais do que convencido de que o caminho para chegar a sistemas económicos estáveis para o jornalismo online passa definitivamente por testar sistemas assim.

Fica abaixo a entrevista.

One of the biggest fallacies in the new era of journalism is that a journalist must be a jack-of-all-trades, a Swiss army knife of multimedia tools, and a master of all areas of reportage. While having multiple skills is an improvement on having none at all, the likelihood of one journalist employing a variety of skills by themselves is low. This is especially true in medium to large newsrooms that have whole teams dedicated to video, audio, interactives, web development, etc.

The trick is not to be a master of everything, but to be knowledgeable about the tools at your disposal. This way, you can both be aware of the possibilities these tools offer and also be conversant with those people in the newsroom that are in place to develop advanced forms of media

Ler na fonte: 5 Myths about digital journalism
Fonte: 10,000 Words

A revolução do jornalismo chegou aos grandes. O ‘USA Today’, segundo maior diário americano, iniciou na sexta-feira mudanças de alto a baixo. Entre outras medidas, o foco de toda a gente, a começar pelos jornalistas, deixa de ser o papel.

Escrevi no domingo no Correio da Manhã sobre isso e vou hoje um pouco mais longe, no Ondas na Rede: USA Today: a revolução do jornalismo chegou aos grandes

Um pequeno excerto (noutra altura republico para efeitos de arquivo):

Nós da Comunicação – Você é um dos pioneiros no jornalismo digital em Portugal, mas acumula muita experiência também em jornal e rádio. Em que nível estão os meios de comunicação portugueses na internet no quesito convergência de mídias? Os sites estão sabendo aproveitar os recursos disponíveis?

Paulo Querido – Não. A convergência aqui é objeto de estudo na universidade, quando muito. Nenhuma redação integrada, grandes dificuldades dos editores on-line em conquistar posição nas organizações. Inovação e criatividade zero nas redações portuguesas. São raríssimas as iniciativas. O jornalismo on-line português está na fase do slideshow em Flash. Acham o máximo, como se tivessem chegado ao topo e não fosse preciso fazer mais nada. E mesmo slideshow é só para dois ou três jornalistas iluminados em cada redação.

À primeira página voltaram também os gráficos com a Sondagem das sondagens — a média aritmética das sondagens publicadas este mês — e um gráfico com a evolução das sondagens ao longo do tempo.
A nova zona está agora também na primeira página, mas já há algum tempo que podíamos seguir num fluxo único as conversas que os candidatos mantém dispersamente no Twitter. Esta zona, a que chamámos de discurso directo, funciona também como uma mini-enciclopédia de acesso rápido aos políticos portugueses. Além da função de agregador, possibilita a centralização de informação sobre cada candidato e a sua presença nas diversas redes que compõem a Internet. As fichas são editáveis pelos próprios candidatos, que podem completar ou rectificar a informação disponível sobre eles.
Estas fichas são inéditas: desde que completadas, em mais nenhum local — muitas vezes, nem nos sites dos candidatos… — encontraremos tanta informação sobre eles.
Se é candidato à A.R. ou autárquico, verifique se a sua ficha já está aberta. Em caso negativo, basta fazer login e depois do pedido ser confirmado por editores (os automatismos não chegam para filtrar abusos) a sua ficha estará activa. Se já está a ser rastreado, pode editá-la e preencher os campos que estejam ainda em branco.

Quais as razões para ter optado por uma carreira como freelancer e não por algo mais seguro estando vinculado a algum meio de comunicação?

Em 30 anos de carreira, tive vínculo a vários meios de comunicação em diferentes alturas. Sou free lancer há poucos anos: menos de 3. A razão tem mais a ver com questões do mercado do que com as minhas opções pessoais.

P – Quais as vantagens?

R – Maior liberdade de movimentos. Não estar sujeito aos ambientes fechados das redacções, onde as questões pessoais por vezes se sobrepõem às razões editoriais.

P – E as desvantagens?

R – Trabalhos em equipa quase desaparecem. Reportagens multi-disciplinares ficam muito difíceis. Perde-se alguma identidade com o processo produtivo. Eu, por exemplo, gostava de acompanhar o fecho do jornal até à gráfica e agora mesmo que o quisesse não poderia.

P – Ciberjornalismo é sinónimo de nova era do jornalismo?

R – Em si próprio, não. É apenas mais uma disciplina, resultando da evolução da sociedade. O jornalismo, como tantas outras actividades, vem-se multiplicando em formatos e especializações à medida que a sociedade fic mais complexa. E os meios se multiplicam.
Acontece é que o ciberjornalismo é contemporâneo de mudanças mais importantes ao nível da economia dos media. Sendo por vezes, e erradamente, interpretado como causa dessas mudanças.

P – Optou por este meio por gosto próprio?

R – Sim. A extraordinária capacidade da informática para o processo de recolha e processamento de informações atraiu-me desde o surgimento da micro-informática. Ainda eu era estagiário. Mas como tive de incorporar essas ferramentas e processos sozinho, algumas vezes perante a desconfiança, até, da Redacção, só pude fazê-lo mais tarde, quando já tinha maior segurança e uma carreira lançada.

P – Considera o ciberjornalismo um novo veículo de informação em expansão?

R – Não. O ciberjornalismo é apenas um processo. O uso de ferramentas e métodos que não existiam antes.

P – É um grande apologista do uso do twitter. Consegue numa frase simplificar todo o seu conceito?

R – Ocorre a alguém dizer: “é um grande apologista do uso do telefone”? O Twitter é uma nova layer, ou camada, tecnológica que permite o processamento e filtragem de informação geograficamente distribuída em tempo real, em directo. Com a particularidade de permitir também a difusão, e não apenas a recolha.

P – Porquê o Twitter e não outro meio como Facebook, MySpace, etc?

R – Uso o Twitter como uso o Facebook como uso outras ferramentas menos conhecidas, mas nem por isso menos importantes no espaço que ocupam nos meu dia a dia profissional. Do ponto de vista do jornalista, que é o meu, as redes sociais são audiências diferentes — enriquecidas, úteis, bi-direccionais. Socializo pouco, e só socializo na medida em que essa socialização está ligada ao que faço e ao que me interessa.

P – O que muda com o Twitter no mundo do jornalismo?

R – Muda a percepção do mundo, a montante (fontes) e a jusante (audiências). Mas muda também o ambiente produtivo, na medida em que o Twitter também é um meio conversacional. Muda o impacto das pessoas no processo jornalístico, que é ampliado. Muda o potencial de envolvimento do jornalista (e do órgão que represente) com a audiência. Muda a narrativa, tanto na sua elaboração como na sua difusão. É preciso compreender que o papel do jornalista é o mesmo — dirigir essa narrativa de forma a ficar o mais perto possível do facto, da notícia, da explicação do acontecimento. Já não tem de fazer tudo sozinho, porém. Agentes e público constroem em parte essa narrativa, o jornalista tem o papel de “colar” o relevante e de identificar as relações entre factos.

P – A quantidade de informação que circula na internet, de acesso fácil não estará a ditar o fim dos jornais?

R – Não é a quantidade que dita o fim, mas o acesso livre às fontes. Os jornais existiam porque era preciso levar as informações de um local para outro. O negócio era o transporte, não propriamente a notícia. Não sendo o transporte mais necessário, o negócio extingue-se. O fim das geografias não foi ditado pela Internet, nem sequer pela abundância de informação. O fim começou com a televisão por cabo. A Internet somou-se, apenas.

P – É a mesma geração que lia jornais diariamente que agora frequenta a internet em busca de informação?

R – Penso que sim, na sua grande maioria. As pessoas que compravam os jornais recebem hoje informação melhor, no sentido de mais seleccionada e com menos ruído acessório, através de outros suportes, quase todos eles ligados em rede.

P – A internet como um centro de informações tem tendência a crescer em conteúdo? Ou estará inclinada para uma maior quantidade de utilizadores mas com mais matéria irrelevante?

R – A Internet é uma rede de redes. Cada dia que passa, mais “centros de informação” se ligam a ela, quando não nascem dela, tornando-a maior. Assim, tende a crescer tanto na quantidade de conteúdos disponíveis, como na atenção para eles (olhos humanos). Os problemas estão todos no “mercado” — esse “local” onde quem procura encontra quem forneça, e quem tem para oferecer encontra quem precisa. Para tornar a coisa mais engraçada, “oferta” e “procura” são papéis que tendem a concentrar-se nas mesmas pessoas. Isto é: consumidores e produtores misturam-se.

Entrevista dada a Mónica Silva, à data (Julho de 2009) estudante no primeiro ano do curso de Ciências da Comunicação ]]> http://pauloquerido.pt/media/3437/feed/ 4 http://pauloquerido.pt/media/jornada-ao-fim-do-carvao-uma-licao-sobre-reportagem-e-jornalismo-online/ http://pauloquerido.pt/media/jornada-ao-fim-do-carvao-uma-licao-sobre-reportagem-e-jornalismo-online/#comments Sun, 13 Sep 2009 13:30:38 +0000 Paulo Querido http://pauloquerido.pt/?p=3566 Ler →]]> Está entre os melhores trabalhos jornalísticos que já pude ver na rede. Jornada ao fim do carvão conta-nos “a história de um sacrifício. Um sacrifício que milhões de mineiros chineses fazem diariamente, arriscando as suas vidas” em prol do crescimento económico da China, diz-se na apresentação.
Foi desenvolvido por 2 empresas multimedia francesas. É um documentário interactivo — algo impossível de desenvolver para televisão ou papel, algo que ultrapassa muito o conceito habitual nos meios portugueses da palavra “interactivo” (que geralmente significa um slideshow ou video, com um botão on/off para som).
Inovando na apresentação da narrativa, deixando a leitor a honra de escolher os caminhos a seguir, esta reportagem é uma lição e uma inspiração para qualquer jornalista. Também pelo cuidado no visual, pelo grafismo, pela programação.
Uma delícia. Veja o teaser abaixo, ou siga para Jornada ao fim do carvão

(leitores por feed, vejam neste link)

Ficha

Directors: Samuel Bollendorff and Abel Ségrétin
Co-Author: Grégoire Basdevant
Sound design: Frederic Blin
Development: 31Septembre / Guillaume Urjewicz / Remi Toffoli
With the support from CNC multimédia and SCAM.
Para ver Jornada ao fim do carvão

Leitor: conhece bons exemplos de jornalismo interactivo, de preferência de expressão portuguesa? Envie-mos para apreciaçã e divulgação nos comentários abaixo ou no formulário. Obrigado.)

Há muito quem participe, com variados graus empenho, em grupos que ambicionam a salvação dos jornais. Embora nutra pela ideia um romântico olhar, não posso deixar de manter algum realismo: querer salvar os jornais da “ameaça” da Internet equivale a querer defender da “ameaça” do automóvel as carruagens puxadas por cavalos.
Responderam-me no Facebook que querem verdadeiramente salvar é o dinheiro, não o objecto jornal. Pior um pouco, nesse caso. É que o jornal enquanto objecto sobreviverá ao jornal enquanto gerador de receita. Em determinadas circunstâncias continuamos a andar em elegantes (embora mal cheirosas) carruagens puxadas por cavalos. Como leremos jornais e papéis e livros em determinadas circunstâncias, um dia qualquer no futuro. Ninguém viaja mais em carruagens. Muito em breve, ninguém se informará pelos jornais (e já há gerações que nunca compraram um jornal).
O jornalismo com suporte informático está na fase pré-Ford T. Sabemos que a mudança de paradigma já se deu, mas ainda não temos um modelo que possa pagar qualquer salário, desde que seja razoável. Quando surgirem as novas formas de comercializar o produto de uma função, o jornalismo, adaptadas às tecnologias dominantes, a indústria da distribuição de notícias em papel terá terminado de vez. É uma questão de tempo e resta pouco.

(Foto: Ford model T por Steven Tom)

Um jornalista português desempregado, apesar das suas competências no meio online, deu ali um exemplo do que pode ser um apoio fundamental para um jornal online que queira cobrir o acontecimento.

Alexandre Gamela apanhou a primeira breaking news do acidente no Hudson e decidiu acompanhar a notícia. Ao fazê-lo, ajudou a reunir, em tempo real, os melhores ângulos da história.

Pelo menos um meio tirou algum partido do trabalho do Alexandre: a RTP-N, que sabe quanto vale o Twitter e o tem usado com aplauso. Mas não era para os jornais, infelizmente para estes, que Gamela estava a trabalhar. Era para a sua audiência. Que lhe agradeceu.

Reproduzo aqui a timeline de Alexandre Gamela no Twitter juntando-lhe dois pequenos exemplos do poder das ferramentas de comunicação e do que delas podemos esperar: um slideshow de fotos enviadas para o Flickr e a segunda foto conhecida, tirada com um iPhone por um americano integrado no primeiro grupo de salvamento, e que a enviou muito naturalmente para o TwitPic — um mecanismo de partilha de imagens associado ao Twitter. O Alexandre, aliás, retransmitiu esta informação instantaneamente e quem o seguia pode ver a foto muito antes dela aparecer nas televisões e edições online de todo o mundo.

alexgamela

Actualização: o jornalista brasileiro Alec Daurte mencionou que a fotografia de Krums não foi a primeira, cronologicamente falando, publicada online, como aliás se pode comprovar consultando os links disponibilizados pelo Alexandre Gamela na timeline do Twitter. Obrigado, Alec. Não cai em saco roto, a sua frase: “o público que publica, mais uma vez, mostrou-se útil para a imprensa tradicional. Cabe a ela colocar essa gente de vez para dentro do noticiário” (no blog Webmanário).