A revolução do jornalismo chegou aos grandes. O ‘USA Today’, segundo maior diário americano, iniciou na sexta-feira mudanças de alto a baixo. Entre outras medidas, o foco de toda a gente, a começar pelos jornalistas, deixa de ser o papel.

Escrevi no domingo no Correio da Manhã sobre isso e vou hoje um pouco mais longe, no Ondas na Rede: USA Today: a revolução do jornalismo chegou aos grandes

Um pequeno excerto (noutra altura republico para efeitos de arquivo):

Nós da Comunicação – Você é um dos pioneiros no jornalismo digital em Portugal, mas acumula muita experiência também em jornal e rádio. Em que nível estão os meios de comunicação portugueses na internet no quesito convergência de mídias? Os sites estão sabendo aproveitar os recursos disponíveis?

Paulo Querido – Não. A convergência aqui é objeto de estudo na universidade, quando muito. Nenhuma redação integrada, grandes dificuldades dos editores on-line em conquistar posição nas organizações. Inovação e criatividade zero nas redações portuguesas. São raríssimas as iniciativas. O jornalismo on-line português está na fase do slideshow em Flash. Acham o máximo, como se tivessem chegado ao topo e não fosse preciso fazer mais nada. E mesmo slideshow é só para dois ou três jornalistas iluminados em cada redação.

À primeira página voltaram também os gráficos com a Sondagem das sondagens — a média aritmética das sondagens publicadas este mês — e um gráfico com a evolução das sondagens ao longo do tempo.
A nova zona está agora também na primeira página, mas já há algum tempo que podíamos seguir num fluxo único as conversas que os candidatos mantém dispersamente no Twitter. Esta zona, a que chamámos de discurso directo, funciona também como uma mini-enciclopédia de acesso rápido aos políticos portugueses. Além da função de agregador, possibilita a centralização de informação sobre cada candidato e a sua presença nas diversas redes que compõem a Internet. As fichas são editáveis pelos próprios candidatos, que podem completar ou rectificar a informação disponível sobre eles.
Estas fichas são inéditas: desde que completadas, em mais nenhum local — muitas vezes, nem nos sites dos candidatos… — encontraremos tanta informação sobre eles.
Se é candidato à A.R. ou autárquico, verifique se a sua ficha já está aberta. Em caso negativo, basta fazer login e depois do pedido ser confirmado por editores (os automatismos não chegam para filtrar abusos) a sua ficha estará activa. Se já está a ser rastreado, pode editá-la e preencher os campos que estejam ainda em branco.

Quais as razões para ter optado por uma carreira como freelancer e não por algo mais seguro estando vinculado a algum meio de comunicação?

Em 30 anos de carreira, tive vínculo a vários meios de comunicação em diferentes alturas. Sou free lancer há poucos anos: menos de 3. A razão tem mais a ver com questões do mercado do que com as minhas opções pessoais.

P – Quais as vantagens?

R – Maior liberdade de movimentos. Não estar sujeito aos ambientes fechados das redacções, onde as questões pessoais por vezes se sobrepõem às razões editoriais.

P – E as desvantagens?

R – Trabalhos em equipa quase desaparecem. Reportagens multi-disciplinares ficam muito difíceis. Perde-se alguma identidade com o processo produtivo. Eu, por exemplo, gostava de acompanhar o fecho do jornal até à gráfica e agora mesmo que o quisesse não poderia.

P – Ciberjornalismo é sinónimo de nova era do jornalismo?

R – Em si próprio, não. É apenas mais uma disciplina, resultando da evolução da sociedade. O jornalismo, como tantas outras actividades, vem-se multiplicando em formatos e especializações à medida que a sociedade fic mais complexa. E os meios se multiplicam.
Acontece é que o ciberjornalismo é contemporâneo de mudanças mais importantes ao nível da economia dos media. Sendo por vezes, e erradamente, interpretado como causa dessas mudanças.

P – Optou por este meio por gosto próprio?

R – Sim. A extraordinária capacidade da informática para o processo de recolha e processamento de informações atraiu-me desde o surgimento da micro-informática. Ainda eu era estagiário. Mas como tive de incorporar essas ferramentas e processos sozinho, algumas vezes perante a desconfiança, até, da Redacção, só pude fazê-lo mais tarde, quando já tinha maior segurança e uma carreira lançada.

P – Considera o ciberjornalismo um novo veículo de informação em expansão?

R – Não. O ciberjornalismo é apenas um processo. O uso de ferramentas e métodos que não existiam antes.

P – É um grande apologista do uso do twitter. Consegue numa frase simplificar todo o seu conceito?

R – Ocorre a alguém dizer: “é um grande apologista do uso do telefone”? O Twitter é uma nova layer, ou camada, tecnológica que permite o processamento e filtragem de informação geograficamente distribuída em tempo real, em directo. Com a particularidade de permitir também a difusão, e não apenas a recolha.

P – Porquê o Twitter e não outro meio como Facebook, MySpace, etc?

R – Uso o Twitter como uso o Facebook como uso outras ferramentas menos conhecidas, mas nem por isso menos importantes no espaço que ocupam nos meu dia a dia profissional. Do ponto de vista do jornalista, que é o meu, as redes sociais são audiências diferentes — enriquecidas, úteis, bi-direccionais. Socializo pouco, e só socializo na medida em que essa socialização está ligada ao que faço e ao que me interessa.

P – O que muda com o Twitter no mundo do jornalismo?

R – Muda a percepção do mundo, a montante (fontes) e a jusante (audiências). Mas muda também o ambiente produtivo, na medida em que o Twitter também é um meio conversacional. Muda o impacto das pessoas no processo jornalístico, que é ampliado. Muda o potencial de envolvimento do jornalista (e do órgão que represente) com a audiência. Muda a narrativa, tanto na sua elaboração como na sua difusão. É preciso compreender que o papel do jornalista é o mesmo — dirigir essa narrativa de forma a ficar o mais perto possível do facto, da notícia, da explicação do acontecimento. Já não tem de fazer tudo sozinho, porém. Agentes e público constroem em parte essa narrativa, o jornalista tem o papel de “colar” o relevante e de identificar as relações entre factos.

P – A quantidade de informação que circula na internet, de acesso fácil não estará a ditar o fim dos jornais?

R – Não é a quantidade que dita o fim, mas o acesso livre às fontes. Os jornais existiam porque era preciso levar as informações de um local para outro. O negócio era o transporte, não propriamente a notícia. Não sendo o transporte mais necessário, o negócio extingue-se. O fim das geografias não foi ditado pela Internet, nem sequer pela abundância de informação. O fim começou com a televisão por cabo. A Internet somou-se, apenas.

P – É a mesma geração que lia jornais diariamente que agora frequenta a internet em busca de informação?

R – Penso que sim, na sua grande maioria. As pessoas que compravam os jornais recebem hoje informação melhor, no sentido de mais seleccionada e com menos ruído acessório, através de outros suportes, quase todos eles ligados em rede.

P – A internet como um centro de informações tem tendência a crescer em conteúdo? Ou estará inclinada para uma maior quantidade de utilizadores mas com mais matéria irrelevante?

R – A Internet é uma rede de redes. Cada dia que passa, mais “centros de informação” se ligam a ela, quando não nascem dela, tornando-a maior. Assim, tende a crescer tanto na quantidade de conteúdos disponíveis, como na atenção para eles (olhos humanos). Os problemas estão todos no “mercado” — esse “local” onde quem procura encontra quem forneça, e quem tem para oferecer encontra quem precisa. Para tornar a coisa mais engraçada, “oferta” e “procura” são papéis que tendem a concentrar-se nas mesmas pessoas. Isto é: consumidores e produtores misturam-se.

Entrevista dada a Mónica Silva, à data (Julho de 2009) estudante no primeiro ano do curso de Ciências da Comunicação ]]> http://pauloquerido.pt/media/3437/feed/ 4 http://pauloquerido.pt/media/jornada-ao-fim-do-carvao-uma-licao-sobre-reportagem-e-jornalismo-online/ http://pauloquerido.pt/media/jornada-ao-fim-do-carvao-uma-licao-sobre-reportagem-e-jornalismo-online/#comments Sun, 13 Sep 2009 13:30:38 +0000 Paulo Querido http://pauloquerido.pt/?p=3566 Está entre os melhores trabalhos jornalísticos que já pude ver na rede. Jornada ao fim do carvão conta-nos “a história de um sacrifício. Um sacrifício que milhões de mineiros chineses fazem diariamente, arriscando as suas vidas” em prol do crescimento económico da China, diz-se na apresentação.
Foi desenvolvido por 2 empresas multimedia francesas. É um documentário interactivo — algo impossível de desenvolver para televisão ou papel, algo que ultrapassa muito o conceito habitual nos meios portugueses da palavra “interactivo” (que geralmente significa um slideshow ou video, com um botão on/off para som).
Inovando na apresentação da narrativa, deixando a leitor a honra de escolher os caminhos a seguir, esta reportagem é uma lição e uma inspiração para qualquer jornalista. Também pelo cuidado no visual, pelo grafismo, pela programação.
Uma delícia. Veja o teaser abaixo, ou siga para Jornada ao fim do carvão

(leitores por feed, vejam neste link)

Ficha

Directors: Samuel Bollendorff and Abel Ségrétin
Co-Author: Grégoire Basdevant
Sound design: Frederic Blin
Development: 31Septembre / Guillaume Urjewicz / Remi Toffoli
With the support from CNC multimédia and SCAM.
Para ver Jornada ao fim do carvão

Leitor: conhece bons exemplos de jornalismo interactivo, de preferência de expressão portuguesa? Envie-mos para apreciaçã e divulgação nos comentários abaixo ou no formulário. Obrigado.)

Há muito quem participe, com variados graus empenho, em grupos que ambicionam a salvação dos jornais. Embora nutra pela ideia um romântico olhar, não posso deixar de manter algum realismo: querer salvar os jornais da “ameaça” da Internet equivale a querer defender da “ameaça” do automóvel as carruagens puxadas por cavalos.
Responderam-me no Facebook que querem verdadeiramente salvar é o dinheiro, não o objecto jornal. Pior um pouco, nesse caso. É que o jornal enquanto objecto sobreviverá ao jornal enquanto gerador de receita. Em determinadas circunstâncias continuamos a andar em elegantes (embora mal cheirosas) carruagens puxadas por cavalos. Como leremos jornais e papéis e livros em determinadas circunstâncias, um dia qualquer no futuro. Ninguém viaja mais em carruagens. Muito em breve, ninguém se informará pelos jornais (e já há gerações que nunca compraram um jornal).
O jornalismo com suporte informático está na fase pré-Ford T. Sabemos que a mudança de paradigma já se deu, mas ainda não temos um modelo que possa pagar qualquer salário, desde que seja razoável. Quando surgirem as novas formas de comercializar o produto de uma função, o jornalismo, adaptadas às tecnologias dominantes, a indústria da distribuição de notícias em papel terá terminado de vez. É uma questão de tempo e resta pouco.

(Foto: Ford model T por Steven Tom)

Um jornalista português desempregado, apesar das suas competências no meio online, deu ali um exemplo do que pode ser um apoio fundamental para um jornal online que queira cobrir o acontecimento.

Alexandre Gamela apanhou a primeira breaking news do acidente no Hudson e decidiu acompanhar a notícia. Ao fazê-lo, ajudou a reunir, em tempo real, os melhores ângulos da história.

Pelo menos um meio tirou algum partido do trabalho do Alexandre: a RTP-N, que sabe quanto vale o Twitter e o tem usado com aplauso. Mas não era para os jornais, infelizmente para estes, que Gamela estava a trabalhar. Era para a sua audiência. Que lhe agradeceu.

Reproduzo aqui a timeline de Alexandre Gamela no Twitter juntando-lhe dois pequenos exemplos do poder das ferramentas de comunicação e do que delas podemos esperar: um slideshow de fotos enviadas para o Flickr e a segunda foto conhecida, tirada com um iPhone por um americano integrado no primeiro grupo de salvamento, e que a enviou muito naturalmente para o TwitPic — um mecanismo de partilha de imagens associado ao Twitter. O Alexandre, aliás, retransmitiu esta informação instantaneamente e quem o seguia pode ver a foto muito antes dela aparecer nas televisões e edições online de todo o mundo.

alexgamela

Actualização: o jornalista brasileiro Alec Daurte mencionou que a fotografia de Krums não foi a primeira, cronologicamente falando, publicada online, como aliás se pode comprovar consultando os links disponibilizados pelo Alexandre Gamela na timeline do Twitter. Obrigado, Alec. Não cai em saco roto, a sua frase: “o público que publica, mais uma vez, mostrou-se útil para a imprensa tradicional. Cabe a ela colocar essa gente de vez para dentro do noticiário” (no blog Webmanário).

A cobertura nos meios

Grupo RTP: um dossier interno (lista das notícias e videos), blogue dos enviados da RDP (bons, por sinal) e, de há muito, o blogue de Vitor Gonçalves, correspondente nos EUA, votações. Nem um link para fora. Nem mesmo nos blogues, que parecem proibidos de o fazer. Os blogues apresentam na coluna lateral (ou no rodapé) links para os sites oficiais dos candidatos, bem como para outros sítios úteis relacionados com o Governo dos EUA. E, disse-me há pouco o Alexandre Brito, não há nernhum problema em fazer links para fora, desde que se justifique. Óptimo!
SIC: Uma lista das suas notícias e videos relacionados e o blogue de Luis Costa Ribas. Corajoso? Ou um extravagante a quem permitiram fazer links (todos americanos)?
TSF: uma lista das suas notícias.

Vou tentar actualizar esta lista. Agradecem-se adições nos comentários, que serão puxadas (e citadas) para cima. Talvez faça mais alguma coisa no domínio eleicoesamericanas.com, talvez não. Vai depender um bocado do feedback dos meus leitores: valerá a pena?

Coloquei-a assim:

PauloQuerido “envio de informação formatada” — não consegui melhor. (lembrem-se: é para gente q não faz ideia do que é RSS) about 1 hour ago from web

O que se segue é a lista de respostas, ordenada da mais recente para a mais antiga (ou da última para a primeira, se quisermos).

remixtures @PauloQuerido O RSS e como se fosse uma assinatura de conteudos em tempo real 1 minute ago from twhirl

carlosduarte @pauloquerido “subscrição de conteúdos” / “subscrição gratuita de conteúdos” 9 minutes ago from twhirl in reply to PauloQuerido

flaviapm @PauloQuerido como assinatura de revista para páginas de internet? 12 minutes ago from twhirl

raulalexpereira @PauloQuerido “Really Simple Syndication” = “Sindicato deveras simples”. É escusado, é coisa q os portugueses nunca saberão o q é! hehehe! … 13 minutes ago from TwitterFox

mvalente @PauloQuerido recepcao/difusao de informação estruturada 14 minutes ago from im

andrezero @PauloQuerido RSS em 2e1/2: “subscrição de conteúdos”.. se o “de” não conta, junta “automática” ou “livre” ou “gratuita” que é sempre catchy … 20 minutes ago from web

sixhat @PauloQuerido Subscrição Simplificada de Recursos 21 minutes ago from twitterrific

ruidlopes @PauloQuerido: “fluxo de notícias” ? ou então “Really Simple Syndication”. /me ducks 22 minutes ago from we

alcides @pauloquerido notícias (ou conteúdos) num formato standardizado 23 minutes ago from web

retorta @PauloQuerido Actualizações de conteúdo a pedido 25 minutes ago from web

bpedro @pauloquerido RSS = “difusão simples de informação” 26 minutes ago from im

O computador na verdade ainda não chegou às redacções. O que chegou, foi uma máquina de escrever estupidamente cara, um camião TIR que gasta 50 litros aos 100 e que os jornalistas usam para “deslocações” que deviam na realidade custar o preço de meio litro: escrever umas laudas que vão para a “secretária” do editor, e desta para a “tipografia”. Não é seguramente culpa deles, mas de quem toma decisões erradas do ponto de vista da gestão.

A reportagem assistida por computador permiti apresentar em horas, ou no dia seguinte, um manancial de informação mastigada e relacionada (à escala global) com um grau de sofisticação antes só acessível a grandes equipas a trabalhar dias a fio. Uma edição impossível de produzir na véspera por uma redacção vocacionada para o fluxo, para o online.

O conjunto de respostas de onde tirei estes dois excertos está a ser publicado à razão de uma por cada sexta feira em exclusivo na edição semanal de C!. Que é de subscrição livre e gratuita. Ainda não assinou? É uma forma diferente, e inovadora, de me ler: os leitores do dia a dia “trabalham” comigo na tarefa de filtrar o que é mais interessante, de forma a fazer chegar aos assinantes uma versão com o essencial da semana. E ainda tem conteúdos em estreia ou exclusivo. Leia mais ou assine já.

fotos: ede_desin e LiLGoldWmn